财保公司口头答辩称，原告要求财保公司在第三者责任限额内赔偿没有法律规定，本案系财产损失赔偿，不是人身损害赔偿；原告起诉赔偿项目没有法律依据；保险公司不存在支付诉讼 形式，可以坐车，不应租车，交通费不属于财产损失的赔偿范围；9、10号证据与本案无关联性，不属于赔偿范围；对11号证据质证意见同8号证据一致 ...
//www.110.com/panli/panli_30395722.html -了解详情
经莆田市公安局交通警察支队涵江大队认定，驾驶员吴乃红负本事故全部责任，驾驶员黄宗龙无责任。肇事车辆青A18788号货车已向被告保险公司投保交强险及 责任保险的保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。本案被告保险公司应承担的赔偿责任及其范围为：强制保险限额为：财产损失赔偿人民币2000元。被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19652723.html -了解详情
人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的司法解释，我公司在本案中不应承担 的理由不成立，本院不予采信。被告平安保险宣城公司除在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告车辆施救费、车辆损失外，不足部分还应当在第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_17820368.html -了解详情
都花园10号楼202室。法定代表人费小蜡，该单位总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市昭亭路2号。代表人 和机动车辆第三者责任保险赔偿限额内，赔偿原告丁高兴车辆处理费3950元、车辆施救费3500元、停车费750元、运费损失1004.64元，并赔偿原告丁冬生医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_17818263.html -了解详情
人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的司法解释，我公司在本案中不应承担民事责任。其次，该车辆在被告平安保险宣城公司投保了交强险和第三者责任险，两原告的损失应当由被告平安保险宣城公司在上述两种保险的赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_13150697.html -了解详情
法定代表人：崔军，总经理。委托代理人：白德营，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中财保险洛阳市分公司）。住所地：洛阳市西工区九都 划分均无异议，本院予以确认。对该次事故所造成的财产损失，应首先由承保事故车辆的被告中财保险洛阳市分公司在交强险财产损失赔偿责任限额2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_295628.html -了解详情
合理，按此计算护理费为3 720元。原告主张的交通费500元，两被告认为无交通费发票，原告陈述系儿子私家车接送，要求保护出入院、复诊、鉴定等共计十次 残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，在财产损失赔偿责任限额内赔偿财物损失800元，合计66 022.40元，扣除其已经垫付的医疗费10 000元，尚 ...
//www.110.com/panli/panli_31527624.html -了解详情
份，欲证明本起交通事故发生的经过及被告陈永洪负本起事故全部责任，原告无责任的事实。3、福建中信司法鉴定所闽中信司（2009）鉴评字第 B52382号轿车强制保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。被告中银保险公司应承担的赔偿责任及其范围为：强制保险限额为：财产损失赔偿人民币2000元。被告中银保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19631225.html -了解详情
9日至2011年1月8日，其中机动车交通事故责任强制保险财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三责任险的保险金额为100000 ；关于评估费，由于被告安邦河南分公司提交的商业第三者责任险格式合同条款中并无评估费的分担约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、 ...
//www.110.com/panli/panli_13619777.html -了解详情
，不能证明其损失，摩托车的损失只能由有关中介机构予以鉴定。对被告人寿财保常德公司提交的证据1、2，三原告及其他被告无异议。对被告 抚慰金20 000元，摩托车损失费1000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿111 037元，在第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_225756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务