与非罪的界限如何划分与认定，被告人樊克俊的行为究竟是合同诈骗构成刑事犯罪还是民事欺诈属于经济纠纷。 合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签定、履行合同过程中 运转正常的公司。科卓公司在与华油公司签定协议时具有履行合同的能力。 二、科卓公司是否有履行合同的实际行为。被告人樊克俊在1998年3月与华油公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-146253.html -了解详情
与非罪的界限如何划分与认定，被告人樊克俊的行为究竟是合同诈骗构成刑事犯罪还是民事欺诈属于经济纠纷。 合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签定、履行合同过程中 运转正常的公司。科卓公司在与华油公司签定协议时具有履行合同的能力。 二、科卓公司是否有履行合同的实际行为。被告人樊克俊在1998年3月与华油公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-55025.html -了解详情
三北公司价值百万余元的建筑器材后，非法处置转让并从中获利，其行为已构成合同诈骗罪，且属于诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。被告人邹进林的犯罪行为给三北公司造成的经济 单独出资所建，现该楼房的所有权权属不明，此两项证据不能否定邹进林实施合同诈骗的事实，故本院不予采信。第5至6项证据材料虽然证明邹进林的华 ...
//www.110.com/panli/panli_67350.html -了解详情
的重大误解和欺诈、胁迫行为。1、关于是否属于重大误解的民事行为问题。本案中，肖绍军在奥斯曼公司担任总经理职务，按照双方聘任合同约定，肖绍军职责为主持公司的 奥斯曼公司将该笔货款作为肖绍军的债务，同时又向新疆公安机关举报肖绍军诈骗，原审判决对此问题却予以回避。三、原审判决在运用证据上存在错误。1、奥斯曼 ...
//www.110.com/panli/panli_33508.html -了解详情
因厦门丽心公司（许志坚）于2011年2月14日向福州市公安局控告蔡端宏等合同诈骗一案，该局向相关人员作了询问笔录。蔡端宏在2011年2月18日的 的纠纷。如果香港丽心公司认为许志坚未能按时支付余款5800万元给其带来了损失，属于合同履行中的违约责任的法律关系，可另行主张权利，而不应在本案中以主张备案的 ...
//www.110.com/panli/panli_39481913.html -了解详情
，该债务缺乏有效地前提；3、刑事被告人及其家属归还的金额大于生效文书认定的诈骗金额，欠条上表述的金额客观上已经没有存在的依据和基础。综上所述，原审判决事实 的诉讼请求并无不当。关于王东风代其胞弟退赔赃款与王庆伟签订还款协议是否属于民事法律关系的问题。原审认为本案所涉及的债务已经生效的刑事判决予以确认， ...
//www.110.com/panli/panli_33741920.html -了解详情
项目部私刻项目部印章，这类行为已经构成了合同诈骗等刑事犯罪问题，只能先到公安机关报案处理；对于确实属于企业下设项目部签订合同的，如果其设立企业以项目部无 机构确定合同是否有效，以及确定合同纠纷性质和各方责任的主要依据。一般来说，合同条款越齐备越不易被钻空子，而欺诈得以实施的合同，大多数情况属于合同条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-310552.html -了解详情
货款，用以抵消被告鑫隆永公司在与西保公司联营前的债务。该扣款行为是否正当属于民事纠纷，与刑事案件无关联，故对被告庆华公司的该项答辩本院不予采纳。 刑事犯罪被拘留，根据西峡县公安局经侦大队出具的说明，伍玉球合同诈骗一案不涉及本案庆华公司与西保公司合同纠纷，因涉及刑事侦查，法院未能调取有关材料。关于庆华 ...
//www.110.com/panli/panli_7151005.html -了解详情
公诉机关禹州市人民检察院。被告人景国乾，男，生于1949年。因涉嫌合同诈骗，2008年12月28日被禹州市公安局刑事拘留，2009年1月17日被逮捕，现羁押 年6月25日，被告人景国乾伙同周俊才隐瞒事实真相（另案处理），把不属于河南省通恒商贸有限公司（周俊才任法定代表人）的郏县永发煤矿采煤生产权以通恒 ...
//www.110.com/panli/panli_290369.html -了解详情
证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付”中的“审核”是指取款人提供的身份证件姓名是否与存单、存折姓名一致。3、建总函[2000]1028号文件《关于转发中国人民银行〈 的赔偿责任并未减轻。5、李丹是以拿李名沁的存折作为资信证明为由进行合同诈骗，并非如安华支行所称用以支付房款。安华支行的上诉理由于法于理 ...
//www.110.com/panli/panli_278742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务