,就远非当事人的自由意思所能决定。合同的生效强调立法者对合同关系的评价,反映了立法者对合同的干预。因此,对于无效合同,国家会主动进行干预。3.合同的 是意思表示一致的产物,是一种当事人之间的合意。这种合意是否产生法律上的效力,取决于意思表示是否真实。③行为不违反法律及社会公共利益。合同法》第52条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-110237.html -
了解详情
承诺在期限届满后3日内组织全体业主对物业管理公司的选择进行无记名直接投票,以决定是否继续聘请出卖人指定的物业管理公司。 第129条物管费用:物业公司的收费范围 人的诉讼费用、仲裁费用、律师费用、鉴定费用、测量费用、评估费用。 第188条合同无效:出卖人已经对买受人的资格进行了审查,认为买受人目前不可能 ...
//hetong.110.com/hetong_7998.html -
了解详情
违反了中国有关法律法规规定,是一份无效合同。申请人认为,该合同是合法有效的。1.美元支付租金是否有效第二被申请人认为:《中华人民共和国经济 必须明文规定保证人承担“连带”责任。上述最高人民法院的规定第7项进一步明确规定:保证合同没有约定保证人承担何种保证责任或者约定不明确的,视为保证人承担赔偿责任。当 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html -
了解详情
8月1日以康利公司的名义与由迪公司签订的《商标转让合同书》,为无效合同。由迪公司依据《商标转让合同书》获得康利公司“洁芳 JIE FANG”注册商标专用权 可以对王云波、由迪公司的行为提起诉讼。关于第1290168号注册商标转让行为是否有效的问题。本案基于王云波擅自转让注册商标这一个法律事实,引发两个 ...
//www.110.com/panli/panli_85593.html -
了解详情
事务所律师。上诉人刘琳因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03079号民事判决, 有效属争议很大的问题必须经过法院的最后判定才能确定是否无效,推定上诉人在签订合同时就知道其无效,显然不合情理。根据《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_82489.html -
了解详情
律师。 上诉人简立文因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03090号民事判决, 约定是否有效争议很大的问题必须经过法院的最后判定才能确定是否无效,推定上诉人在签定合同时就知道其无效,显然不合情理。根据我国《合同法》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_82414.html -
了解详情
萍、乔梁、乔帅翔因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03088民事判决,向本院 约定是否有效争议很大的问题必须经过法院的最后判定才能确定是否无效,推定上诉人在签定合同时就知道其无效,显然不合情理。根据我国《合同法》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_82404.html -
了解详情
事务所律师。上诉人陈润茜因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03087号民事判决, 是否有效争议很大的问题必须经过法院的最后判定才能确定是否无效,推定上诉人在签订合同时就知道其无效,显然不合情理。根据我国《合同法》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_82384.html -
了解详情
关于原告鑫洋公司主张的讼争钢材款、逾期付款违约金及为实现债权支出的费用是否成立的问题。原告鑫洋公司认为被告方认可钢材款总额1716948.28元,从2005 证明这些钢材用于衢州市白云学校B标工程;《钢材购销合同》属于无效合同,该合同的违约条款也无效;假设合同被认定有效,被告双港建筑公司认为违约金约定 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -
了解详情
:宝幢精舍基础梁增减工程造价9398.95元。就本案所涉宝幢精舍工程是否应进行公开招投标问题,原审法院依法向佛山市顺德区建设局和佛山市顺德区发展和改革局 工程的发包是必须进行招投标的,双方在没有进行招投标的情况下所签订的合同当然属无效合同。和业建筑公司在上诉理由中所引用的法律系明显引用错误和不当。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -
了解详情