该规定过于笼统、概括而不宜操作。我国应当引入文书提出义务制度。 (三)完善当事人收集证据的保障措施 1.建立审前会议制度。审前会议是准备程序法官对案件进行管理 9]审前会议以确定争点、促进和解和有效取证为目的。准备程序法官通过审前会议将当事人召集起来，就程序和证据事项向他们进行阐明，确定开始和结束证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-253996.html -了解详情
承担证明，否定者不承担证明和事物的性质上不要求否定者承担证明。[4] 而从非法证据证明责任分配的价值合理性的角度来看，证明责任的分配融入了刑事诉讼法、实体法及 诉讼模式下，侦控方取证尚处于自我授权、采行封闭方式且缺乏有效监督的状态，非法证据证明责任的制度化建构，应当围绕由控方承担证明责任这一主线进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252856.html -了解详情
辩护人的作用 另一方面，由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定，对控辩双方交换诉讼证据也缺乏规定，刑诉法第128条规定辩护人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利包括 相去甚远，也不能实现通过质证确定证据证明力的目的。 2、对证人出庭质证的忽视。证人不到庭，对证人证言的质证就很难有效地进行，这一点是显而易见 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -了解详情
答辩随时提出造成的处于不利诉讼地位的一方当事人也能够得到有效的救济。 （四）法官释明权对证据失权的救济 法官释明权主要是指民事诉讼中 指挥权正当基础与制度构建[J].中国社会科学，2003，（6）. [4]吴勇.关于民事证据失效制度的反思[J].政治与法律，2001，（1）. [5]李浩.民事举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -了解详情
。同样，在侦查过程中，办案人员想方设法收集、调取证据，目的并非简单直白地想获取这一事物，而是通过一些有效的方法去提取尽可能多的于案件有用的信息， 之所以要在证人恐吓行为日益猖獗的情形下，加强证人保护，归根结底，是因为证人这种证据的重要性负荷有案件事实信息，是查明案件事实的源泉。国家意欲通过保障证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246591.html -了解详情
特点和规律并不相符。首先，案件事实是已经发生的事实，是历史，民事诉讼是通过证据再现历史的过程；虽然唯物主义认识论认为人的认识能力是无限的，主观世界可以正确地 前准备程序终结后，不得再行提出任何陈述，不得再行提交任何供辩论的文书、证据；未在有效期限内交阅的文件、字据，法官得排除辩论。与德国不同的是，根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-244055.html -了解详情
提出一些对策，以期对相关制度的完善有所裨益。 一、关于证人不到庭问题 民事诉讼证据规则规定，证人应当出庭作证，接受当事人质询，同时也规定了证人确有困难的 的证据不能作为定案的依据。设立举证时限制度可以有效地防止当事人随意提供证据、搞突然袭击，提高司法效率，维护程序安定，但在司法实践中，我们发现当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-236359.html -了解详情
东营中院因院制宜，加大力度，细化措施，有效地保障了当庭裁判的全面启动和有序运行。 一是实行大立案的流程管理。在立案时，向各方当事人统一发放诉讼须知、举证通知书、证据交换通知书、开庭传票等诉讼文书，提示当事人注意诉讼风险，引导和告知当事人围绕案件的性质进行举证。法官释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-235122.html -了解详情
刑事诉讼法以及其他法律的规定。侵权性标准则认为不法取证的判断标准在于收集该特定证据的手段与结果是否对他人的合法权益造成了侵害。{4}因为违法性只是不法取证行为 的理由就是一切民事、刑事、行政惩戒的方式，皆无法有效遏制警察的非法搜索，惟一不得已的方式为证据排除法则。{8}66但是，私人不法取证则不同，它 ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -了解详情
和演绎、分析和综合以及对立统一的方法在人类认识世界的过程中都是不可缺少的有效工具。唯物主义的本体论、认识论和方法论相结合必然导致肯定客观真理的可能性以及绝对真理与 ，而不是证明标准本身不科学造成的。显而易见，犯罪事实清楚、证据确实充分较之排除合理怀疑更能有效地防止无罪的人不受追究和枉判，更具有人权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务