时效期间重新计算。“据此，上海外运的诉讼并未超过二年有效时间。关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由，不能成立。最高人民法院《关于贯彻执行〈 其追索运费的请求，因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系，与本案要审理的货运代理合同纠纷，系两个不同的法律关系，故不应追加其参加本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -了解详情
时效期间重新计算。”据此，上海外运的诉讼并未超过二年有效时间，关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由，不能成立。最高人民法院《关于贯彻执行（ 其追索运费的请求，因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系，与本案要审理的货运代理合同纠纷，系两个不同的法律关系，故不应追加其参加本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -了解详情
时效期间重新计算。”据此，上海外运的诉讼并未超过二年有效时间，关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由，不能成立。最高人民法院《关于贯彻执行（ 其追索运费的请求，因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系，与本案要审理的货运代理合同纠纷，系两个不同的法律关系，故不应追加其参加本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -了解详情
国际货运公司深圳分公司(下称金阳深圳分公司)、大连金阳国际货运公司(下称金阳公司)货运代理合同纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第191号民事判决，向本院 辩称：我们从未接受过新津公司委托，与其不存在委托代理关系；我们也未与新津公司签订过运输合同，未收取其海运费和托运单据，与新津公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_85004.html -了解详情
粮进出口公司(以下简称“中粮公司”)因与被上诉人绍兴县粮食总公司(以下简称“绍兴公司”)外贸代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第201号民事判决 协议签订后，按约向中粮公司支付了定金人民币645万元，但中粮公司接受定金后， 擅自向路易达孚公司表示愿意洗盘，该行为事先未 ...
//www.110.com/panli/panli_84608.html -了解详情
代理人陆静秋，该法律服务所工作人员。 上诉人上海申邦现代家私有限公司因代理合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第983号民事判决， 经审理后认为，环城所与申邦公司签订的聘请合同，系双方在平等自愿的基础上建立的，是双方的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定， 应 ...
//www.110.com/panli/panli_84251.html -了解详情
责任公司上海金陵东路证券营业部(以下简称“营业部”)、上诉人大鹏证券有限责任公司(以下简称“大鹏证券”)因与被上诉人上海市电力公司(以下简称“电力公司”)证券交易代理合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年1月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_84174.html -了解详情
律师。 原告浦发期货经纪有限公司诉被告华夏证券有限公司上海分公司青浦证券营业部证券交易代理合同纠纷一案，本院于2002年10月17日受理后，依法组成合议庭，于 翠 莲与被告经理姚海川(已被金纪忠雇人杀害)签订代理国债投资协议，约定善民公司委托被告代理国债投资，善民公司出资人民币1，500万元，年收益 ...
//www.110.com/panli/panli_79744.html -了解详情
以下简称上服品牌公司)为与被告上海强东纺织有限公司(以下简称强东公司)进出口代理合同纠纷一案，于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13日 合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上服集团公司、原告上服品牌公司共同诉称：2000年3月30日，原告上服集团公司与被告JIWON公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_79478.html -了解详情
英岛律师事务所律师。原告上海市五金矿产进出口公司与被告北京华瑞创业贸易有限公司进出口代理合同纠纷，本院于2005年2月3日立案受理。被告于答辩期内向本院提出管辖权 的垫付款及代理费从2004年12月25日起算即原告销售最后一批货物的合同签订日，符合法律规定，亦予以支持。综上所述，原告诉请，有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_79026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务