被告承担。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称:第三人并非事故侵权主体,不应直接向原告理赔。 一审法院认为:本案中,因被告饮酒 国务院规定,国务院于2006年3月21日公布了相应的机动车交通事故责任强制保险条例。因此,第三者责任保险并非是第三者责任强制保险。原审法院却错误适用了道路 ...
//www.110.com/panli/panli_66957.html -
了解详情
,即26652元。二、被告陈连珠依其与原告的赔偿协议对超出第三者责任险责任限额的9348元[即36000元(含精神抚慰金)-26652元]赔偿原告,扣碱 赔偿保险金。《强制保险条例》第45条规定:机动车所有人、管理人自本条例施行之日起 3个月内投保机动车交通事故责任强制保险;本条例施行前已经投保商业性 ...
//www.110.com/panli/panli_66636.html -
了解详情
,双方系挂靠关系,但双方未约定挂靠期限。事发时,肇事车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。事发后,被告李某在松江交警支队签署了《担保书》,约定 二、被告李某、被告安徽某货运服务有限公司对被告李某的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_35604445.html -
了解详情
第三者责任险的保险限额范围。原告方主张各项费用的合理部分应在交强险各分项责任限额内赔偿,超出部分在第三者责任险限额内赔偿,请驳回原告方不合理的诉讼 的医疗费为1101.96元;原告曾忠娥的医疗费为14474.25元,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,合理的后续医疗费在医疗费用赔偿限额内 ...
//www.110.com/ziliao/article-364403.html -
了解详情
诉被告唐某某、某财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“某保险公司上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月31日受理后,依法由审判员连 某保险公司上海分公司要求重新鉴定的申请,本院不予准许。关于原告姜某某在本案事故中的合理损失,本院作出如下确认:1、医疗费,经审核,原告在南汇 ...
//www.110.com/ziliao/article-302535.html -
了解详情
,对其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。二、国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称条例)第二十二条规定“有下列情形之一的 元、施救费350元、交通费300元、车辆鉴定费2200元损失,合计38246元。按责任分担反诉被告钱彬彬应承担其损失的70%即26772元。反诉被告钱彬彬辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_24319118.html -
了解详情
,住院10822.44元,出院后复查283.3元)。闽H05319号中型厢式货车在事故发生时有投保被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司强制险,但交强险 发生时虽有在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,但交强险限额内的赔偿款已在另案中全部判决赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_24319117.html -
了解详情
2009年9月28日被告某超市有限公司向被告某保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险期限自2009年10月10 某的生活费为65,360元。对于车损费,虽原告未能提供证据证明,但事故的程度来看受害人的车辆应当受损,本院酌情确认200元。对于衣物损失费,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23613480.html -
了解详情
本院予以确认。本院认为,公民由于过错侵害他人人身、财产的,应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿受害方医疗费等相应损失。受害人对于损害 被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_23560182.html -
了解详情
某某上海分公司在交强险限额内先行赔付,超出部分由被告张某某承担60%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费19,023.36元(人民币,以下同)、住院伙食补助费280元 案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,第二十三条第一款,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21442683.html -
了解详情