自己的评估意见,不能作为本案的定案根据。本院审查认为,被告提供的机动车辆保险定损报告系单方评估意见,不足否认由第三方作出的司法鉴定评估意见,故本院 中级人民法院。审判员宋国仁二O一一年三月十五日书记员陈芬附相关法条:第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24808785.html -
了解详情
年9月16日,原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险并交纳了相关保费,原被告双方保险合同关系即已成立。原告驾驶所投保的 条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告保险金73999.53元。 ...
//www.110.com/panli/panli_24518783.html -
了解详情
同意投保”,陈开忠在投保单上签字。同时陈开忠还签署了《机动车辆保险特别约定》,陈开忠以打“√”的方式选择U0004违章约定(违章超车、超速 被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付 ...
//www.110.com/panli/panli_21945443.html -
了解详情
)机动车辆人伤调查报告复印件、交通事故损害赔偿调解书复印件、机动车辆保险出险通知书复印件、领条复印件各一份,护理人员工资证明复印件两份,交通费票据复印件65支,住院 ,第三者责任险,车上人员责任险乘客座位,这些险种均不计免赔率,两份保险合同的保险期间均自2007年4月20日起至2008年4月19日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_20835440.html -
了解详情
,邓明超受伤住院29天而支付医疗费共计人民币26526.3元,被告作出《机动车辆保险定损报告》,核损闽B82185号轿车工料费为人民币17680元。另原告支付 应承担邓明超因交通事故所支付的部分医疗费,按照原、被告在保险合同中约定,原告车辆驾驶人在交通事故中承担次要责任,被告按30%的事故责任比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20525938.html -
了解详情
原告无权要求被告承担赔偿责任。原告对自己的主张向法庭提供下列证据:1、机动车辆保险单一份,以此证明,闽A16855斯太尔车向被告投保以及原告为保险 尔车进行维修支付了95100元维修费。 本院认为,被告与福州青大运输有限公司签订的保险合同,系双方的真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_19209574.html -
了解详情
出生,汉族,自由职业者,住北京市东城区南颂年胡同3号。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司,住所地北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。负责人刘 宣武公司向栗银光出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书可以证明,被保险机动车在保险期间发生了碰撞事故,该事故属保险合同约定的保险人赔偿的责任范围 ...
//www.110.com/panli/panli_17458755.html -
了解详情
对于车辆残值的处理未能达成一致意见。审理中,保险公司提供机动车辆保险条款(2007版)一份,载明:在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆 保险合同的规定负责赔偿:(一)碰撞、倾覆;(二)火灾、爆炸,按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆的自燃;……。第三条内容为:下列原因造成的损失, ...
//www.110.com/panli/panli_14241108.html -
了解详情
原告起诉的被告主体错误;2、事故发生时,原告方驾驶员持有的是过期驾照,按照保险合同所附保险条款的约定,该情况属于免赔事由。被告为证明其主张,提供以下证据材料 》及保险期限自2009年4月12日至2010年4月11日的《XX保险股份有限公司机动车辆保险投保单》各一份,其中“投保人声(申)明”栏均载明:1 ...
//www.110.com/panli/panli_14028866.html -
了解详情
其报案,现在的主张已经超过二年诉讼时效的陈述与事实不符。曾顺德提供的“机动车辆保险报案记录”记载的内容可以证明曾顺德已经在2005年1月24日向保险 对保险公司的时效抗辩意见不予采纳。因曾顺德受让的保险合同内容包括苏BA5368号桑塔纳轿车的10万元的第三者责任险和附加不计免赔特约险,事故发生在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13981558.html -
了解详情