村民小组为诉讼当事人,以小组长作为主要负责人提起。故农垦玻璃厂关于村民小组的诉讼主体资格不适格的主张,不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 村民小组一审主张起诉的之时开始计算,并未超过法定诉讼时效。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院驳回农垦玻璃厂的上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_47433142.html -
了解详情
与被告提交的证据证实内容有冲突,本院将结合庭审调查综合分析认定。根据庭审调查和上述证据,可以认定以下事实:原告陈留兵与被告组下居民权小燕系 村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人, ...
//www.110.com/panli/panli_42038598.html -
了解详情
2的真实性无异议,但对其证明内容有异议。因为原告在当年不具备被征收土地的资格。对证据3有异议,其与本案无关。对证据4有异议,认为是原告单方的行为 ,争议土地未落实划分,一直由第三人三加村民委员会集体管理。因此,被告作出的贺八政处字(2011)1号行政处理决定认定的事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_40096630.html -
了解详情
的民事行为能力需要依法确认。二、原审对汽车站性质及上诉人实际支付的基建费用认定错误。综上,请求撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人南寨西街三 费。关于原审程序是否合法的问题。上诉人称“被上诉人的负责人不具有合法资格,村民组长是由该集体组织村民会议推选而不是上级委派或指定的”,本院认为,李绍增 ...
//www.110.com/panli/panli_34688723.html -
了解详情
证明土权属发生了法律上转换,原判认定我组对调查结论未提出异议,是不符合事实的;3、乡企业办不具备此土地的主体资格,不能成为土地所有权和使用权的 办;2、蔚竹口乡政府未经批准擅自转让国有土地的行为,依法立案予以查处。上诉人村民曾照新不服,向永州市国土资源局申请复查。2009年12月30日,永州市国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_33500896.html -
了解详情
予以采信。通过对以上证据材料的质证、认证,结合各方当事人的当庭陈述,本院认定如下事实:1995年5月,两原告与林飞签订了土地租赁协议,两原告将 》;三、限被告王世正在本判决生效后十日内一次性支付原告株洲县白关镇双牌村民委员会、株洲县白关镇双牌村大屋组土地租赁费、管理费、水田租赁费等费用36546元; ...
//www.110.com/panli/panli_29813648.html -
了解详情
第二种观点,理由如下: 一、《刑法》及相关司法解释并没有否定村委会、村民小组的单位犯罪主体资格。《刑法》第三十条仅是对单位犯罪主体概念所作的概括性规定,并非 一是以单位名义实施犯罪,二是违法所得归单位所有。只有符合这两个条件,就应认定为单位犯罪。这一规定,与《刑法》第三十条规定本身的含义,与上述《解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-242721.html -
了解详情
必须请村民会议讨论决定,方可办理,因此本案的担保没有经过村民会议讨论决定,违反我国法律强制性规定,所以应该认定为无效担保;4、根据我国《担保法》第七条、最高 担任保证人。因此,根据民事领域法无禁止皆自由的民法原理,墙南村民委员会具备担保人的主体资格,担保书约定被告“张志刚、常争强不能按期支付租金,墙南 ...
//www.110.com/panli/panli_25468122.html -
了解详情
的关联性,应当予以确认。根据上述有效证据,并结合庭审笔录,对本案事实可以作如下认定:原福鼎市二轻机械厂(福鼎县秦屿机械厂)之厂房用地来源于原告福鼎市秦屿镇 因此,本案土地行政登记行为与原告福鼎市秦屿镇秦屿村村民委员会有着法律上的利害关系,其诉讼主体资格适格。2、被告行政登记主体问题。被告于1999年8 ...
//www.110.com/panli/panli_21610840.html -
了解详情
第二种观点,理由如下: 一、《刑法》及相关司法解释并没有否定村委会、村民小组的单位犯罪主体资格。《刑法》第三十条仅是对单位犯罪主体概念所作的概括性规定,并非 一是以单位名义实施犯罪,二是违法所得归单位所有。只有符合这两个条件,就应认定为单位犯罪。这一规定,与《刑法》第三十条规定本身的含义,与上述《解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-218872.html -
了解详情