、王建文报案材料(公安卷宗P13),以上证据证明本案原告的违法事实。2-1、劳教委聆讯告知书(公安卷宗P209-211);2-2、劳教委聆讯告知通知书(公安 对耿小军、刘存金、杜利平批准逮捕。2009年4月10日焦作市山阳区人民检察院经审查认为,耿小军、刘存金、杜利平不构成敲诈勒索罪,决定不批准逮捕。 ...
//www.110.com/panli/panli_3790793.html -
了解详情
行政诉讼法》修改中,应当扩大行政诉讼的受案范围,将规范性文件纳入司法审查的范围,延长起诉期限,充分保障相对人的行政诉权。实践中,很多法院对涉及地方政府或 是指公民以个体或其形成的相关组织直接地参与司法活动,从而对人民法院和人民检察院在审理案件以及检察监督等诉讼过程中的行为产生影响与制约的权利。参见参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-151678.html -
了解详情
原告为支持自己的诉讼主张,向本院提供了如下证据:1、土地证存根,通过人民检察院立案时取得。证明:第三人没有对价取得该土地使用权。2、赤峰市红山区 四十一条规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民,法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限 ...
//www.110.com/panli/panli_142113.html -
了解详情
原告为支持自己的诉讼主张,向本院提供了如下证据:1、土地证存根,通过人民检察院立案时取得。证明:第三人没有对价取得该土地使用权。2、赤峰市红山区 四十一条规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民,法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限 ...
//www.110.com/panli/panli_95095.html -
了解详情
为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日,其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限,原告立案时间虽为2010年12月17日,但原告向郑州市中级人民法院递交 奥公司的出资人朱国平、闫科建、闫冬明三人现已被开封市顺河区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与 ...
//www.110.com/panli/panli_41162243.html -
了解详情
为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日,其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限,原告立案时间虽为2010年12月17日,但原告向郑州市中级人民法院递交 奥公司的出资人朱国平、闫科建、闫冬明三人现已被开封市顺河区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与 ...
//www.110.com/panli/panli_41162096.html -
了解详情
为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日,其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限,原告立案时间虽为2010年12月17日,但原告向郑州市中级人民法院递交 奥公司的出资人朱国平、闫科建、闫冬明三人现已被开封市顺河区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与 ...
//www.110.com/panli/panli_41161924.html -
了解详情
为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日,其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限,原告立案时间虽为2010年12月17日,但原告向郑州市中级人民法院递交 奥公司的出资人朱国平、闫科建、闫冬明三人现已被开封市顺河区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与 ...
//www.110.com/panli/panli_41161640.html -
了解详情
为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日,其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限,原告立案时间虽为2010年12月17日,但原告向郑州市中级人民法院递交 奥公司的出资人朱国平、闫科建、闫冬明三人现已被开封市顺河区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与 ...
//www.110.com/panli/panli_41161181.html -
了解详情
为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日,其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限,原告立案时间虽为2010年12月17日,但原告向郑州市中级人民法院递交 奥公司的出资人朱国平、闫科建、闫冬明三人现已被开封市顺河区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与 ...
//www.110.com/panli/panli_41160842.html -
了解详情