检察院证据不足不批捕 -全站搜索

河南省高级人民法院刑事裁决书

铝粉业务不能证实是其透露信息导致八达公司的客户流失，原判认定事实不清，证据不足的理由。经查，糜放供述称，其通过月友周凯丽将无锡中结果发生地，根据属地管辖原则，信阳市平桥区人民法院对该案享有管辖权。并且，在信阳市公安局立案前，信阳市人民检察院作出批捕决定前，已分别请求了河南省公安厅和河南省人民检察院， ...

//www.110.com/ask/question-1346942.html -了解详情

糜放侵犯商业秘密

铝粉业务不能证实是其透露信息导致八达公司的客户流失，原判认定事实不清，证据不足的理由。经查，糜放供述称，其通过月友周凯丽将无锡中结果发生地，根据属地管辖原则，信阳市平桥区人民法院对该案享有管辖权。并且，在信阳市公安局立案前，信阳市人民检察院作出批捕决定前，已分别请求了河南省公安厅和河南省人民检察院， ...

//www.110.com/ask/question-1346935.html -了解详情

河南省高级人民法院刑事裁决书

铝粉业务不能证实是其透露信息导致八达公司的客户流失，原判认定事实不清，证据不足的理由。经查，糜放供述称，其通过月友周凯丽将无锡中结果发生地，根据属地管辖原则，信阳市平桥区人民法院对该案享有管辖权。并且，在信阳市公安局立案前，信阳市人民检察院作出批捕决定前，已分别请求了河南省公安厅和河南省人民检察院， ...

//www.110.com/ask/question-1346439.html -了解详情

检察机关构建案例指导制度评析

的专属区进入其他政法机关的视线。最高人民检察院检察长曹建明指出：针对容易发生执法偏差的案件和不批捕、不起诉等重点环节，探索建立案例指导制度，规范的地方检察机关作为试点，就设计的制度方案进行实验，再进一步发现存在的问题和不足，进而完善方案并实施。换言之，完善案例指导制度应遵循方案设计实践推广总结完善 ...

//www.110.com/ziliao/article-336076.html -了解详情

王爽犯故意伤害罪一案重审刑事判决书

原判，发还重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭重新审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吕晓宁出庭支持公诉，被告人王爽及其辩护人王占民到庭参加诉讼，现已 24日。关于被告人王爽所辩没有指使他人打架，辩护人辩称公诉机关指控事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪的意见。经查，被告人王爽犯故意伤害罪， ...

//www.110.com/panli/panli_23216568.html -了解详情

试论对商标侵权案件行政执法与司法的无缝衔接

名牌，通过各种手段为自己的侵权产品披上合法的外衣。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的完全假冒他人、公安机关的要求参加案件的讨论。对于公安机关提请审查批捕的案件，检察机关审查后认为证据不足的，在作出不批准逮捕决定时，应当列出补查提纲，引导侦查 ...

//www.110.com/ziliao/article-198049.html -了解详情

朱瑞犯故意伤害罪一案

中级人民法院以该案事实不清、证据不足为由发回重审。本院另行组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民说明、抓获经过、在逃人员信息表，证明被告人朱瑞自案发后先后被取保候审、批捕直至抓获的经过。⒊户籍证明信，证明被告人朱瑞的刑事责任年龄及身份。⒋本院已 ...

//www.110.com/panli/panli_4643147.html -了解详情

罗召桂故意伤害案

拘留，同年2月11日被逮捕。现押耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人罗召桂犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人黄小华提起适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院 ...

//www.110.com/panli/panli_2360923.html -了解详情

原告史战国与被告济源市房地产开发公司、齐萍、王小军财产所有权纠纷一案一审民事判决...

，调查笔录显示：史战国称其是1990年6月15日被检察院采取了监视居住，2个多月后被批捕，在其批捕时房还未完工，其在2001年1月14日被释放，购房发票丢失而不主张该房屋的权利，其诉称的理由不能成立，本院不予采信，其要求三被告返还房屋证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

//www.110.com/panli/panli_274638.html -了解详情

被告人马振红故意伤害一案刑事裁定书

日再次被内黄县公安局刑事拘留，12月15日再次提请内黄县人民检察院批准逮捕，内黄县人民检察院于12月25日不予批捕，12月27日再次被内黄县公安局监视居住；12月31 侦查阶段被刑讯逼供时作出的供述，不是事实。辩护人的辩护意见是，一审判决认定事实不清，证据不足；被害人伤情不清，死因不明；马振红的认罪 ...

//www.110.com/panli/panli_199884.html -了解详情