，且在上诉人不同意质证的情况下认定该证据有效。这种明显违反法律规定，支持被上诉人逾期举证的做法不但违法，而且庇护了一方，损害了另一方(上诉方)的合法权益。 不予支持。二、关于原判在本案的事实认定上是否正确的问题本院经审理查明：双方当事人对吴君龙到涉案“金昌68”号轮上工作的事实以及欠条为邱天出具并无 ...
//www.110.com/panli/panli_66166.html -了解详情
合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法”，故无论适用当时的法律本案合同是否有效，只要本案合同不具备《中华人民 是：1998年增城公司以借款合同为由在苍南县人民法院起诉双发公司追讨货款。由于当时与涉案120万元货款有关的证据，即欠条（郑李霜1997年8月15 ...
//www.110.com/panli/panli_66106.html -了解详情
定论。由于双方所签订的协议合法有效，原审判决应对是否继续履行合同下定论，如果继续履行协议，就应要求辉煌公司给足协议上约定的铺垫货物，如果终止协议 1046796.2元。由于辉煌公司只起诉请求倪红武支付货款858772.9元，是其在法律范围内对自己民事权利的处分，对辉煌公司的诉讼请求，本院予以支持。倪 ...
//www.110.com/panli/panli_51514.html -了解详情
并给原告出具欠13万元的欠条一份，该欠条上注明了“财产转让”字样。原审法院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是双方签订的合同是否有效以及合同约定的转让费的性质。 元由被告张宝德、隋少华承担。上诉人张宝德在二审中以原审判决认定事实、适用法律错误为由，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。并提供了如下 ...
//www.110.com/panli/panli_36855.html -了解详情
公司是否具有经营木材的资格所涉及的问题是买卖合同是否有效，而非买卖合同是否存在，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定： 利率计付利息，由于原告仅请求了其中的222元，不违反法律规定，本院予以支持。易兆辉上诉认为上述欠条证明的是其与万众公司的法定代表人朱永洲存在 ...
//www.110.com/panli/panli_30976.html -了解详情
提供已结算的证据，故马放南应当承担举证不能的法律后果。四、莫志伦在一审提交的证据包括10张欠条，真实有效，马放南称其付款后不能及时索要欠条与 的证据证明。当事人争议的焦点是：1、被上诉人莫志伦作为本案一审原告，其诉讼主体是否适格？2、被上诉人莫志伦主张上诉人马放南应向其支付饲料款75848元及该款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_47434744.html -了解详情
的红砖与上诉人主张的19、22栋的用砖没有法律上关联性。本院认为：钟和琨、钟承洲在“关于陆从海出具的货款欠条情况说明”中承认2008年5月23日陆从海出具 琨、钟承洲遂诉至一审法院。本院认为：关于全汇达公司、陆善凯、陆善超是否应对陆从海的行为承担连带偿还货款及利息的责任的问题。表见代理是指无权代理人在 ...
//www.110.com/panli/panli_46188230.html -了解详情
月26日签订的《合作协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2011年2月16日原告与被告杨某签订的《搅拌站股东退 协议书》及《欠条》是否有效。对此，本院认为该退股协议书及欠条是有效的，理由是：首先，被告杨某已在《搅拌站股东退股协议书》及《欠条》上签字，视为其 ...
//www.110.com/panli/panli_44210696.html -了解详情
敏和被告种合对关于股权转让意愿形成的,双方之间股权转让系真实意思表示,应受法律保护。欠条出具后，被告种合对应向原告支付款项，但被告支付29 400元后，不再 红应就被告种合对的欠款负共同偿还责任。关于价值106 050元的塑料板是否应在欠款中抵扣的问题，本院确认了该批货物并没有实际上交付给原告李敏，故 ...
//www.110.com/panli/panli_43642680.html -了解详情
焦点是：1、原告要求偿还借款、欠款267369元及利息235515元有无事实和法律依据；2、原告租赁造纸厂是否有清偿该厂原欠债务的约定；3、原告的诉讼请求是否超过诉讼 杨艳君的这一张收条上，也没写明入库的什么商品，如果原告持36张入库单和相关发票交会计杨艳君，她没钱支付时应出具欠条，而不应当写收入库单 ...
//www.110.com/panli/panli_41945980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务