,但原审却判决15501.5元,已超过诉求,违反法定程序;二、原审判决认定事实错误。1、原审判决在对送检材料未经质证及上诉人对赵遂宝的伤残及 驳回中国建设银行股份有限公司洛阳分行的其他上诉请求。若逾期履行,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_16147114.html -
了解详情
内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 称:1、原审未追加实际车主纽长珍为共同被告,程序违法;2、一审认定事实错误。实际车主是分期付款购车,晋荣公司是担保人和保留所有权的销售商,且不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_10285496.html -
了解详情
元,李强承担150元。原审判后,冯瑞梅不服,向本院提起上诉称:1、原审认定事实错误。原审认定双方存在客运合同成立证据不足。2、原审适用法律错误,原审以 条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三) ...
//www.110.com/panli/panli_9607877.html -
了解详情
23日王瑞峰向我出具收条中说明6.4万元包含我的3.2万元租金。4、关于维修费,我与王瑞峰的租赁合同已约定,我只负责塔机初级安装,安装后易 64000元租金中含被上诉人的租金32000元错误的主张不能成立。综上,原审法院认定事实部分不清,判决欠当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_8733343.html -
了解详情
遗漏当事人程序违法,应判决肇事司机张兆明承担责任;2、原审判决认定吴宝太为肇事车辆的实际车主属认定事实错误,真正的车主是吴保然;要求撤销原判依法改判。被申请人苗 。但此案中二审判决后苗灿国、苗荣华等二人未提出申诉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第(一)项之规定判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7229081.html -
了解详情
和因为过错扩大的部分,原审无视医疗高风险、复杂性的客观事实,过分苛责上诉人是不公的。综上所述,原审程序违法,认定事实错误,判决结果严重不公,请求撤销原判第一、第二项, 80%的赔偿责任并无不当。双方关于改判赔偿数额的上诉请求,本院均不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_5659406.html -
了解详情
其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 考虑二被告的利害关系,也不考虑其他证据和客观实际,就盲目认定运输公司无责,这显然是认定事实错误,依法应判令运输公司与王书义承担挂靠连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -
了解详情
。如二被告未按本判决指定的期限履行支付金钱的义务,则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍执行迟延履行期间的债务利息。三、 XX的损害承担赔偿责任,上诉人依法不应对马XX的损害承担赔偿责任。一审判决认定事实错误,证据不足应依法撤销。为维护上诉人的合法权益,特提起上诉,恳请人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_5206968.html -
了解详情
诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 由原告负担890元、被告负担4626元。宝丰县电业总公司上诉称:一、原审判决认定事实错误。(一)在庭审质证中,上诉人除对被上诉人的身份证和营业执照无异议外 ...
//www.110.com/panli/panli_5134529.html -
了解详情
承担)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案 襄城县农村信用合作联社负担。上诉人襄城县农村信用合作联社上诉称:一、一审认定事实错误。杨志强在1998年已被原城市信用社在“减员增效”方案中清退,当时劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_4987008.html -
了解详情