保险濮阳公司理赔客户服务中心向原告出具了同意取消蒙E28623号牵引车、蒙E3323号挂车保险合同中约定的仲裁条款的证明。 又查明，2009年7月22日，本院通知 根据和法律依据，本院予以支持。公安部门已向延国照核发了驾驶证，公安部门处理事故时也没有认定延国照的驾驶证无效，且该驾驶证还按规定进行了审验 ...
//www.110.com/panli/panli_242440.html -了解详情
财险公司为京HQ1526奥拓牌轿车投保了汽车保险，保险期限自2008年4月12日至2009年4月11日，就此双方建立了保险合同关系。2009年3月4日， 条款是其与王纲以真实意思表示达成的保险合同，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。本案的争议焦点在于，平安财险公司以保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_218386.html -了解详情
法规规定，合法有效，双方当事人的权利与义务均由保险合同加以约定并应得到当事人的认真履行。 本案双方主要争议在于原告在事故发生后被人民法院判令给付的 人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 潘幼亭 人民陪审员 王清根 人民陪审员 凌国军 二○○九 年六 月 十 ...
//www.110.com/panli/panli_147621.html -了解详情
（原审原告）王佳，女，1982年3月1日出生，汉族，北京市首汽风神汽车销售服务中心员工，身份证住址湖北省十堰市张湾区湖南路18号12栋1单元601号 都没有异议，双方的争议在于，王佳的诉讼请求中有47 871.56元医疗费不属于医保规定范围。根据双方签订的机动车强制保险和商业第三者保险合同，太平洋北京 ...
//www.110.com/panli/panli_126168.html -了解详情
委托代理人李发政，兴国县城郊法律服务所法律工作者。 上诉人财保公司兴国支公司因保险合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2007）兴民二初字第417号民事 被上诉人的诉讼请求。 被上诉人温玉连辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉请求没有事实根据，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_70448.html -了解详情
管理局房山支队处理，认定许栩负事故全部责任。事故发生后，迈×进行了报案，安邦北京公司进行了查勘。刘宁驾驶的小客车经北京市安捷信达汽车俱乐部有限公司 双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为：迈×与安邦北京公司之间签订的保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律，行政法规的强制性规定，应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_47544646.html -了解详情
终结。原告王德利诉称:2010年12月5日，王德利与阳光公司签订机动车保险合同，约定王德利为其车牌号为京LF9278小客车向阳光公司投保了车辆损失险、 均无异议，上述证据均与本案密切相关，本院予以确认。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：被告阳光公司提交的证据2车辆核损信息，证明车辆的维修 ...
//www.110.com/panli/panli_47378809.html -了解详情
车辆施救费800元、花费汽车配件费5115元，修理工时费2800元，计7915元。原告为此花费了一年的交通费。原告要求被告按照保险合同予以赔偿，被告于 予以证实，被告应当依照上述保险合同约定给予原告合理的赔偿，但被告拒绝赔偿，现原告要求被告予以赔偿，理由正当，但应当依照有关规定处理，原告过高要求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_41481643.html -了解详情
将受损车辆拖到指定的修理厂修理。2010年12月30日，余某向潜江市公共汽车公司修理厂交付换件及修理费59030元，向湖北第一汽运总公司交付吊车费8000元和 发生纠纷。故本案的争议焦点是A公司是否对免责条款尽到了明确说明义务。依照相关法律规定，明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前和签订保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38792023.html -了解详情
《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_31481508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务