。要求撤销被告某某交通行政执法大队作出的“忠交执罚(2011)20135号”《行政处罚决定书》并判令被告退还原告5000元罚款及赔偿停车费160元。被告辩称,被告 的第1组证据渝FM3509非法营运现场视听资料、现场笔录有异议,认为视听资料没有谈收费,现场笔录谭某某虽签字了,但并不能作为违法的依据;对 ...
//www.110.com/panli/panli_35993016.html -
了解详情
无过激行为。被告开封市公安局开发区第一分局行政处罚程序不合法,没有给原告传唤书和行政处罚决定书,限制原告自由超过八小时没有任何说明。请求:1、撤销被告对 后,依法办理了延长询问查证时间审批手续。被告开封市公安局开发区第一分局在公安行政处罚告知笔录中明确告知了原告曹继山依法享有陈述、申辩的权利。被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_35959228.html -
了解详情
学校用地退还给原告之父。原告建油房用地是块废地,在原告动工建房初没有任何单位和个人出面制止,后被告派员阻止,因房子接近完工,其意让原告到政府 封顶。被告于2009年11月30日作出旬国土资监字(2009)18号行政处罚决定书,原告不服向旬阳县人民政府申请复议,旬阳县人民政府于2010年6月28日作出旬 ...
//www.110.com/panli/panli_35727501.html -
了解详情
的询问笔录;7、检查证及检查笔录;8、现场照片、扣押物品清单;9、公安行政处罚决定书;10、被管理人员现金卡,证明原告入所时随身携带的现金情况;11、 的家中搜查出火炮22箱,认定为原告存放,并当即到原告家搜查,但没有搜查出火炮。被告在没有任何事实根据和确凿证据的情况下,于2010年11月5日上午,将 ...
//www.110.com/panli/panli_35027485.html -
了解详情
“[2011]”系误写,实际应该是“[2010]”。株洲市某某局至今没有制发过株规罚字[2011]第0001591号行政处罚决定书。被告株洲市某某局在举证期限内向法庭提交了如下 决定书一份及送达回证一份;证据2、调查笔录一份及强制拆除通知书及公告各一份。另被告方超过举证期限提交的证据:违法案件立案审批 ...
//www.110.com/panli/panli_31813116.html -
了解详情
违法案件行政处罚决定书认定事实不清,适用法律错误,理由为:1、原告善意、合法取得涉案土地,依法履行了土地转让及土地抵押登记的相关手续,没有单独或 并于2007年1月29日作出湘国土资罚字[2007]1号国土资源违法案件行政处罚决定,宣布以永政字《永州市人民政府国有土地使用权转让送审单》([2000]第 ...
//www.110.com/panli/panli_28183937.html -
了解详情
代为承认、变更、放弃诉讼请求、提起上诉。原告李玉龙不服被告淇县西岗镇人民政府行政处罚一案,鹤壁市中级人民法院指定本院审理,本院于2011年4月20日立案受理后, 地基的地方没有取得合法的手续,也未经村委放线。10、(2009)淇西字第5号村镇建设违法案件权利告知书及送达回证。11、行政处罚决定书的送达 ...
//www.110.com/panli/panli_27639913.html -
了解详情
磷的事实不服。 被告xx市卫生局答辩称:谭xx与答辩人作出的《行政处罚决定书》没有法律利害关系,谭xx在本案中不具有原告诉讼主体资格。答辩人的(惠 事实、理由、依据和有关权利。3,听取陈述、申辩或者举行听证。4,作出处罚决定!由此可知,本案被告在调查处理过程中,程序是合法的!因而法院作出了维持被告处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-324232.html -
了解详情
。综上,请求依法撤销被告作出的台公(治)决字[2010]第0203号行政处罚决定书,并在审理过程中要求被告赔偿1600元,以每日200元计算。被告台前县公安局 具有利害关系,其当庭证实宋贵灵将笔录夺烂的事实可信程度较低,且没有其他证据印证,本院不予采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述,可以确认如下 ...
//www.110.com/panli/panli_26180196.html -
了解详情
旅行社条例》第五十五条的规定,对原告作出行政处罚。但从被告出具的行政处罚决定书中,被告根本没有认为原告具有“未与游客签订合同”的违法行为,反而从 对本行政区域内旅行社监督管理工作的行政主体资格和对旅行社违反《旅行社条例》进行罚款处罚的行政职权。被告认为原告与游客成立了旅行事实合同关系,但原告与游客签订 ...
//www.110.com/panli/panli_24604286.html -
了解详情