和扩大自由。” 美国当代法哲学家罗尔斯在《正义论》中关于法律的最高价值追求是社会正义,特别是分配的正义的提法,也归属于应然型法学研究范式 Paual, 1978, p.11. 18 张文显、于宁:《当代中国法哲学研究范式的转换——从阶级斗争范式到权利本位范式》,《中国法学》2001年第1期。 19 ...
//www.110.com/ziliao/article-20569.html -
了解详情
的完备,它其实涵盖了整个经济法制度在其运作的各阶段对于正当性和合法性的关注。事实上,这种关注,并非仅仅出自于一种法律的正义情结,它更多是对于社会现实要求的 实体法所存在的上述功能缺撼,但只要我们坚持法律的事情由法律来办的原则,我们的研究就显示出其价值来,毕竟,问题必须一步步来解决,而首先必须是要行动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17056.html -
了解详情
,通常会决定再审;其次,最高人民法院及上级人民法院通过什么途径来获取下级法院错误裁判的信息无明确规定。实践中常常是通过一些“非正常”渠道,主要是当事人申诉方式获得, 质量,而不是寻求、依靠审级以外的补救程序来实现法律的正义。赋予法院再审发动权会削弱审级制度的程序保障价值,甚至使审级制度流于形式。在取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
角度思考这个问题。自然法学派:正义乃法律的最高价值自然法学派自古希腊的朴素唯物主义思想肇始,经斯多噶派自然哲学观的渗透,形成一种基于自然理性 。4、安全原则商事交易与交易人切身利益息息相关,所以重视交易安全。为此创设了很多有效的制度,其中主要有:1、信息披露制度。主旨在于增强市场透明度。当事人了解确切 ...
//www.110.com/ziliao/article-13560.html -
了解详情
社会的基本结构是“制度”,它是一种现代工业社会,在此社会中,人们的价值系统的复杂性远远超过了自然法的价值系统,法律的正义观本质上是社会法学的“社会 称这一方法为定型化方法或许更为恰当。而事实类型化方法则是列举和描述概念的外延,例如将“不当得利”概念具体化为给付不当得利和非给付不当得利,其中给付不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-13062.html -
了解详情
的精神与理念首先就体现为形式正义,即认可人与人在法律地位上的平等、人与人在机会上的平等以及人与人在权利上受到法律的平等保护,正是此种理念才 才能得到保障。”「28」可见,民法保护民事主体各项权利的功能,集中体现了法律的基本价值。民法将侵害各种权利的责任形态集中加以规定,受害人一旦遭受侵害,可以明确其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12549.html -
了解详情
覆;地公平而无私,故小大莫不载。”法律上所说的公平有人认为就是正义,是法律的最高价值。[3]这里的公平被作为法律的理想状态。有人认为“公平的含义 但是,商法公法化并不意味着“商法已经属于公法化”,而是表明商法是一个渗透着公法因素的私法领域。商法仍然属于私法范畴,受私法原则和精神所支配,公法条款始终处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-11162.html -
了解详情
地公平而无私,故小大莫不载。”有人认为,法律上所说的公平就是正义,是法律的最高价值。[3]这里的公平被作为法律的理想状态。有人认为“公平的 统一,而这种统一只能在自由经济体制下才能得以实现。作为古典经济学思想集大成的经济学家亚当·斯密将这种经济自由主义思想进行了发挥和完善,将个人主义作为“天赋自由经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-10320.html -
了解详情
前提条件,不能作为归责原则,这也正是结果责任原则被法律的发达所扬弃的原因。因果关系的基本价值在于确定行为人对哪些后果负责,只能回答对什么后果负责,不 )责任主体因危险活动而获得较大利益,获利益者承担风险天经地义,加重其责任符合公平正义要求;(4)责任主体可通过价格机制、保险制度等把危险分散出去。确定无 ...
//www.110.com/ziliao/article-9845.html -
了解详情
,给社会成员造成痛苦,国家通过刑罚将痛苦和损害施加于犯罪人作为一种回报,以实现法律的正义和恢复被破坏了的秩序。从康德的道义报应到黑格尔的法律报应, 的选择。质言之,报应论追求的正义是:惩罚犯罪,强化守法意识,鼓励守法行为,以维护社会对法律信赖和敬畏的内心信念,这就是刑法的社会价值和功能之所在。(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-7005.html -
了解详情