月14日作出的林罚书字第8号《林业行政处罚决定书》；二、被告在本判决生效后十日内退还罚款240000元给原告；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案 ，18只龟的经济价值为106200元。据此，被上诉人于1999年9月20日向原审法院提起诉讼，认为上诉人在处理该案时定性错误、程序违法、处罚缺乏法律依据，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_60934.html -了解详情
，再向法院提起诉讼。被告琼地税稽(2000)039号《处理决定》第二项撤销了东方稽查局所作《行政处罚决定书》处以原告偷税额47，850元三倍罚款计 号《关于对海南省东方宾馆偷税案件复查结果的处理决定》第二项即对原告处以罚款87278．40元的处罚；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币100元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_49095.html -了解详情
]第006号《林业行政处罚决定书》，决定没收原告的草寇麻，对货主罚款500元，对承运者罚款500元的行为是错误的。法院已在2003年11月19 、海南省罚没收据；6、海口市人民政府作出的海府复决字[2002]第01号行政复议决定书；7、(2003)龙行初字第70号行政判决书。被告海口市林业局辩称，我局 ...
//www.110.com/panli/panli_37818.html -了解详情
并责令被告每天按1280元支付赔偿金(自2002年11月20日至开业止)。原审法院受理后，依法向被告送达应诉通知书，被告在法定期限内未提供作出具体行政 月20日作出云公消字(2002)第09号公安行政处罚决定书，该决定书责令上诉人停产停业并处罚款，不得已上诉人于2002年11月20日当天只好停产停业， ...
//www.110.com/panli/panli_23977.html -了解详情
同意的，辩护律师可以向人民法院提出申请，人民法院认为必要的，应当同意并签发准许调查决定书。第四十四条辩护律师申请向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与 高级人民法院报经最高人民法院审查同意。与我国签订司法协助协定的国家的法律请求我国法院代为一定诉讼行为的，也由最高人民法院审查后转达。第三百零五条 ...
//www.110.com/fagui/law_20763.html -了解详情
上的利害关系。二、一审判决认定上诉人“2010年7月7日作出的罚款处罚决定书中认定为9栋，建筑面积为10734.42平方米。被告没有陈述其他建筑不予处罚 ，证据充分，适用法律正确，因此，一审判决的上述认定错误。综上，请求二审法院依法改判或者发回重审。上诉人郑州市长城房屋开发集团有限公司提起上诉的理由： ...
//www.110.com/panli/panli_44281044.html -了解详情
调取的证据材料作出原公（桥）决字【2009】第0018号行政处罚决定书，对原告处罚款500元。原告不服向原阳县公安局申请复议。该局以认定事实不清，适用 新区分局于2012年2月13日及2012年2月24日（当庭）两次向法院提交证据，违背了法律规定。本院认为：根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42761780.html -了解详情
第三人口述称：被告作出的决定事实清楚，证据确凿，定性准确，处理正确，请法院予以维持。经庭审质证，原告对被告提交的1-----42号证据异议为：因被告所 调取的证据材料作出原公（桥）决字【2009】第0019号行政处罚决定书，对原告处罚款500元。原告不服向原阳县公安局申请复议。该局以认定事实不清，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_42563059.html -了解详情
责任在于原告与保险公司。我方依法查处原告的违法行为，完全合理、合法，请法院裁定驳回原告起诉。上述证据经庭审质证、合议庭评议，原、被告对相互提交 不符，及时更正完善相关手续有关。据此，原告请求法院判令撤销被告作出的№1003037074 5号行政处罚决定书，返还罚款50元及加收的罚金27.50元给原告， ...
//www.110.com/panli/panli_29827448.html -了解详情
决定书和锡国税惠处（2010）28号税务处理决定书，对富士达公司补征增值税、企业所得税、加收滞纳金并罚款。后富士达公司共向税务机关缴纳款项计418409.76 、富士达公司，要求按比例分割遗漏的50万元财产中的302350元，惠山法院 (2010）惠商初字第0749号民事判决驳回陆伟良的诉讼请求。陆伟 ...
//www.110.com/panli/panli_27632815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务