振泽律师事务所律师。原告地中海航运公司为与被告中国化工建设江苏公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案,于2004年8月9日向本院提起诉讼。本院于 本案现已审理终结。原告诉称,2003年7月11日,被告委托原告承运一批货物(液体甘草磷),从上海运往乌克兰的Illychevsk港。原告接受委托后签发了编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_29086.html -
了解详情
被告海峡货运有限公司,住所地上海市四川北路525号17楼。 案由海上货物运输合同货损赔偿纠纷。 原告诉称:2001年11月,被保险人上海协恒国际贸易 天津海峡货运有限公司,实际收取运费的为被告天津海峡货运有限公司上海分公司。因涉案货物从上海出运至今,被告仍未尽相应的交付义务,原告为此向被保险人进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_84417.html -
了解详情
简称“地中海航运”)、被告上海联合国际船舶代理有限公司(以下简称“联合船代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷两案,于2005年10月10日向本院提起诉讼。 之协助,包括但不限于同意以原告深圳宝诚名义进行追偿、提供全套原始运输单据以及应要求提供有关情况说明;五、本协议签署之后,除非得到被告地中海 ...
//www.110.com/panli/panli_78079.html -
了解详情
律师事务所律师。原告泛太集运有限公司为与被告上海狄妮诗食品有限公司海上货物运输合同欠付海运费纠纷两案于2005年12月28日分别向本院提起诉讼。本院于2006 人民币1,151。71元,由原告泛太集运有限公司负担;三、双方就涉案纠纷再无其他争议。上述协议,符合有关法律规定,本院予以认可。本调解书经各方 ...
//www.110.com/panli/panli_77982.html -
了解详情
运输股份有限公司(Danmar Lines Ltd.)、丹沙中福货运代理有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2005年8月4 日提起诉讼。本院于2005 受理后,依法组成合议庭进行审理。原告诉称,2004年3月10日,原告的货物委托两被告由海运出口,被告丹沙中福货运代理有限公司代理被告丹马 ...
//www.110.com/panli/panli_63590.html -
了解详情
航运”)、被告上海联合国际船舶代理有限公司(以下简称“联合船代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷两案,于2005年10月10日向本院提起诉讼。本院 可能之协助,包括但不限于同意以原告深圳宝诚名义进行追偿、提供全套原始运输单据以及应要求提供有关情况说明;五、本协议签署之后,除非得到被告地中海航运 ...
//www.110.com/panli/panli_63569.html -
了解详情
有限公司上海分公司为与被告诺提克租赁有限公司、欧得福节英国有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2005年9月20日向本院提起诉讼。本院于 经“BOW WILLABY”轮转运至目的港时,在检验中发现色度指标严重超标。原告根据保险合同向被保险人进行了保险赔付后,依法取得了代位求偿权。原告请求法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_63567.html -
了解详情
。原告金昌国际货运有限公司为与被告A.P.墨勒-马士基有限公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,于2005年9月12日向本院提起诉讼。本院受理 墨勒-马士基有限公司提供全部可能的及必要的帮助,包括但不限于提供全部涉案货物运输单证,以协助被告A.P.墨勒-马士基有限公司向有关责任方进行索赔或诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_63548.html -
了解详情
集团事务所律师。原告浙江中大兴盛贸易有限公司为与被告美国康达运通有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案,于2002年5月10日起诉来院。本院于同年5月 上海和洛杉矶。被告于同年6月2日出具USHM01286号提单,提单载明,原告交运的货物为100%涤纶女装。船舶到达目的港后,经了解,被告已无单放货。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35107.html -
了解详情
特产集团有限公司与被告AIR SEA TRANSPORT INC.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行审理。本案现已 正本提单在内的全套退单。同年7月1日,合同买方发给原告一份传真,就原告出售的货物提出数量、质量等方面的异议,证明两被告在未 ...
//www.110.com/panli/panli_34570.html -
了解详情