于2008年5月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月130.51元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了 有限公司签订的前期物业管理服务合同、开发商上海X置业有限公司、上海X物业管理有限公司与原告签订的关于变更物业服务合同的协议，均系当事人真实意思表示，内容于法不 ...
//www.110.com/panli/panli_9621051.html -了解详情
于2007年7月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月184.32元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了2007 签订的前期物业管理服务合同、开发商上海X置业有限公司、上海X物业管理有限公司与原告签订的关于变更X苑物业服务合同的协议，均系当事人真实意思表示，内容于 ...
//www.110.com/panli/panli_9619315.html -了解详情
于2007年9月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月127.34元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了2007 签订的前期物业管理服务合同、开发商上海X置业有限公司、上海X物业管理有限公司与原告签订的关于变更X苑物业服务合同的协议，均系当事人真实意思表示，内容于 ...
//www.110.com/panli/panli_9464114.html -了解详情
于2007年8月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月159.85元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了 有限公司签订的前期物业管理服务合同、开发商上海X置业有限公司、上海X物业管理有限公司与原告签订的关于变更物业服务合同的协议，均系当事人真实意思表示，内容于法不 ...
//www.110.com/panli/panli_9439458.html -了解详情
服务收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月。前期物业管理服务合同到期后，2007年4月4日上海东方康桥房地产发展有限公司继续聘请上海某公司为康桥水都（一期）物业管理企业，并向原告上海某公司出具的“续聘函”，函的主要内容为，上海东方康桥房地产发展有限公司继续聘请上海某 ...
//www.110.com/panli/panli_8627233.html -了解详情
，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据及庭审笔录的载明内容足资证明并形成本案 ，但被告至今未交纳，致讼。本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_8589574.html -了解详情
，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据及庭审笔录的载明内容足资证明并形成本案 ，但被告至今未交纳，致讼。本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_8526969.html -了解详情
，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据及庭审笔录的载明内容足资证明并形成本案 ，但被告至今未交纳，致讼。本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_8523420.html -了解详情
，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据及庭审笔录的载明内容足资证明并形成本案 ，但被告至今未交纳，致讼。本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_8429480.html -了解详情
》、《长堤花园别墅小区物业管理服务合同》，经庭审质证，被告对上述证据材料的真实性无异议，法庭予以确认。上述证据及庭审笔录的载明内容足资证明并形成本案 ，判决如下：被告冯某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费人民币18,724.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_6457576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务