被告薛学强向原告归还从2004年1月1日至2009年4月30日拖欠的原告物业服务费计3692.8元，滞纳金按银行规定日0.21%。计算为763.48元，诉讼费由被告 元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、国务院《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：一、被告薛学强应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_279508.html -了解详情
佳从2007年1月至2008年10月一直无故不向开盛鼎兴公司交纳物业管理费24 543.86元，2007、2008年度供暖费5596.8元。以上共计人民币30 处罚。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》及《物业管理条例》的相关规定，业主对物业公司所称的服务管理等享有知情权。故提出反诉：1、要求开盛 ...
//www.110.com/panli/panli_278925.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第八十八条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项之规定， ：撤销昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第3040号民事判决之第一项，驳回被上诉人豪宇物业公司要求上诉人支付2003年1月1日至2005年12月31日物管费的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_266080.html -了解详情
条例》实施之前，因此上诉人以《物业管理条例》的相关规定否定存在物业管理合同是错误的；3、被上诉人的收费标准是依据物价部门的批准，因此收费标准不 发生的，自2001年1月至2001年12月，上诉人褚永林应交纳物业管理费1510.85元（157.38平方米×0.8元/平方米/月×12个月），2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_264067.html -了解详情
条例》实施之前，因此上诉人以《物业管理条例》的相关规定否定存在物业管理合同是错误的；3、被上诉人的收费标准是依据物价部门的批准，因此收费标准不 蔡学功给付原告辽宁华综实业有限公司2002年1月至2003年7月拖欠的物业管理费1081.04元（按拖欠数额2162.08元的50%计算），于判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_264052.html -了解详情
条例》实施之前，因此上诉人以《物业管理条例》的相关规定否定存在物业管理合同是错误的；3、被上诉人的收费标准是依据物价部门的批准，因此收费标准不 以后发生的，自2000年12月至2001年12月，上诉人张涛应交纳物业管理费1500.83元（144.31平方米×0.8元/平方米/月×13个月），2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_264034.html -了解详情
12月拖欠1803.36元，2003年1月至7月拖欠1023.78元，车库的物业费792.73元（2000年拖欠25.22元，2001年拖欠302.59元，2002年 》实施之前，因此上诉人以《物业管理条例》的相关规定否定存在物业管理合同是错误的；3、辽宁华能物业管理有限公司的变更及注销是依据相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_264022.html -了解详情
意见，要求其改变现有混乱局面，但其对此置之不理。2007年底，紫金庄园业委会向海淀区建委物业科和小区所在地的街道办事处进行了反映。经小区街道办事处调解，筑邦公司承诺于2008年1 人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第八十一条、《物业管理条例》第十一条、第十五条第十八条第二款之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_260537.html -了解详情
照片拍摄者和照片拍摄时间不明确，因此对照片证明方向有异议，不能说明没有物业服务。对证据7、（2009）老民初字第183号民事裁定书真实性没有异议，但是 老城区居业家园业主委员会张贴公告，内容为：各位业主:根据《物权法》和《物业管理条例》有关规定，洛阳市老城区居业家园业主委员会于2009年5月3日已终止 ...
//www.110.com/panli/panli_251137.html -了解详情
灿居住的3号楼1单元601号房屋的建筑面面积为101.4平方米，每月应缴纳的物业费为24.34元（0.24元/平方米/月×101.4平方米）。自2007年3月起未 管理费的抗辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第二十一条、第四十二条之规定，判决如下：被告耿喜灿于 ...
//www.110.com/panli/panli_251136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务