是错误的。季长友与北京市平谷区水务局的购房协议中约定物业费标准,对于提供的物业服务义务没有任何约定,并且该条款是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同, 约定。季长友在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩,不能成为其拒交物业费的事由,本院不予支持。季长友所称房屋质量 ...
//www.110.com/panli/panli_298510.html -
了解详情
的委托,并按照委托合同的约定对李玉霞居住的小区提供物业服务,李玉霞亦实际享受了该服务,理应给付群鑫三园公司物业费。李玉霞借故未给付群鑫三园公司物业费, 属于业主;7、80号楼和82号楼前面的道路破损不维修;8、业主未与群鑫三园公司签订物业合同,业主不应交物业费;9、群鑫三园公司是否有资质,业主不知道, ...
//www.110.com/panli/panli_298490.html -
了解详情
服务瑕疵,一审法院据此对于李树杰应交纳的物业费予以酌减,有事实依据。鑫荣泉物业公司主张其不存在服务不到位的上诉理由不成立,本院不予支持。李树杰没有 项下权利义务的一方实际享有者和承担者,因此,该前期物业服务合同对李树杰具有约束力。物业费收费项目及标准在物业管理公约中列明,并经北京市居住小区管理办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_298444.html -
了解详情
是错误的。岳春辉与北京市平谷区水务局的购房协议中约定物业费标准,对于提供的物业服务义务没有任何约定,并且该条款是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同, 约定。岳春辉在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩,不能成为其拒交物业费的事由,本院不予支持。岳春辉所称房屋阳台 ...
//www.110.com/panli/panli_298426.html -
了解详情
好某项具体服务就拒交物业费缺乏法律依据,除非事先有此特殊的约定。对于被告认为原告未尽管理义务,则应通过与政府相关职能部门协调处理,而不能以拒缴物业 万分之五标准支付违约金一节,由于被告迟延支付物业综合管理服务费构成违约,依约应向原告支付欠缴物业费的违约金,但因该违约金标准显属过高,被告亦对此提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_288725.html -
了解详情
管理。1997年9月26日,被告购买了该小区4座406室房屋,房屋面积为96.83M2。2008年9月以来被告拒交物业费。现原告请求法院依法判令被告向原告 交纳物业管理费的,从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五交纳滞纳金。2008年9月以来,被告拒不向原告交纳物业费。本院认为,2008年5月23日, ...
//www.110.com/panli/panli_279509.html -
了解详情
按照工商行政管理部门的要求履行了相应的公告手续,因此中航城公司不应再承担任何责任,请法院依法驳回宏信物业公司的诉讼请求。 中航城公司为支持其答辩理由,向一审法院 ,此说明经营责任刘京林负责,法律责任唐人食街承担,唐人食街理应按照约定支付物业费。(二)诉讼时效方面,公告和邮寄均发出,发往安科公司的退回, ...
//www.110.com/panli/panli_278928.html -
了解详情
华新国际物业管理有限公司。住所地:沈阳市沈河区青年大街215号。法定代表人:张文谦,该公司总经理。委托代理人:王澜,辽宁弘立律师事务所律师。委托代理人:王守元 履行给付物业费义务的上诉请求,本院认为,1,徐蓉提供的照片未能反应形成时间,因此不能作为证据使用;2、徐蓉主张房间内上下水存在问题,应及时报修 ...
//www.110.com/panli/panli_263261.html -
了解详情
苑物业管理有限公司为沈阳市东陵区文化东路35-35-4号提供物业服务。物业费收费标准:住宅为每月每平方米0.55元。逾期不交管理费的,按政府颁布的有关物业 物业费。截止到2005年10月3日,关锡太应向沈阳科苑物业管理有限公司交纳物业费457.38元(0.5元×65.34平方米×14个月)。原审判决关 ...
//www.110.com/panli/panli_263167.html -
了解详情
苑物业管理有限公司为沈阳市东陵区文化东路35-35-4号提供物业服务。物业费收费标准:住宅为每月每平方米0.55元。逾期不交管理费的,按政府颁布的有关物业 费。截止到2005年10月3日,侯慧丽应向沈阳科苑物业管理有限公司交纳物业费1,280.54元(0.55元×166.304平方米×14个月)。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_263165.html -
了解详情