。首先，四原告在诉状中称“被保险人李××将投保的事告知过原告段××（见四原告的起诉状第一、第二行）；其次，庭审中，原告段××在回答审判长的询问时，陈述事实是 。1、从法律关系上讲，本案四原告的第一项诉求是要求确认保险合同中“受益人”无效，显然是保险合同纠纷，而四原告的第二项诉求却是要求被告中国人寿洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html -了解详情
向法院提交的法定代表人身份证明书、授权委托书、证人出庭申请书、起诉状及法院调解笔录（第一页）、当事人送达地址确认书、交费通知、出庭通知、民事调解书。以上证据均是 一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”西环物流公司与姚居梅订立的货物运输合同中注意事项第三项的内容符合上述关于无效 ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html -了解详情
撤消权的期限问题。本案中，原告请求的是确认抵押担保协议无效，而不是请求撤销该协议，由于《信用合作社担保借款合同协议书》中涉及原告抵押担保的条款无效， 承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；……”和第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已不利的事实和认可的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_66211.html -了解详情
随后委托香港特别行政区高等法院向住所地在香港特别行政区的被告代为送达应诉通知书和起诉状副本，香港特别行政区高等法院因被告下落不明无法送达于同年11月3日将上述法律 没有办理报批和登记手续，因此，双方签订的《房地产抵押合同》应认定为无效，原告不能依据抵押合同的约定向东益公司行使抵押权。又由于原告对于抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_60083.html -了解详情
（2007）第54号民事判决，改判确认玉林市水产食杂公司于2007年8月29日作出的《解除通知书》无效，双方继续履行租赁合同，判令玉林市水产食杂公司 已确认在案。一审判决认定被上诉人“已履行了主要义务”，所依据的被上诉人提供的起诉状和上诉状，实际是曾华山和陈天中律师所完成，不是被上诉人完成，至于声明等 ...
//www.110.com/panli/panli_49522749.html -了解详情
原告与吴芬连签订的《委托代理合同》所涉及有容县土产公司等11家债权没有进入执行程序，原告不可能代理执行；证据5民事起诉状，证明吴芬连持有的十七家 七家债权作了大量工作；对证据22、23、24的真实性各被告无异议，本院予以确认，根据这些证据反映的内容，可以证明原告作为吴芬连的代理人参与了容县供销合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -了解详情
房屋判归吴某2所有。原告上诉后，二审维持了原判。原告认为，该遗嘱被法院确认无效，完全是因为被告提供的专业服务存在瑕疵所致，系争房屋的现值和马上动迁所得 原判，同月14日该院向金某的代理人送达了终审判决书。又查明：原告向本院递交起诉状的日期为2010年5月21日。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_17591248.html -了解详情
代付村民宋四辈工程款86416元（无付款凭证）。80ffudnl17%洛阳高新法院341236元，起诉状、施工合作协议书、洛阳市高新法院民事判决书（原告郭留生，被告大成公司、 、对清单内已有的项目，暂按清单内的单价计算。2、对变更项目，按项目公司最终确认的合同外单价计算；（三）业主政策性补差。待业主 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、告知当事人权利义务通知书、举证通知书以及当事人送达地址确认书。在举证期限内，被告润峰公司于2007年5月15日提起反诉，本院经 》；4、《协议书》；5、珠江路商业街1＃楼《商品砼供需合同》；6、《民事起诉状》；7、《洛龙区人民法院民事裁定书》；8、洛龙区 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
即持提单换小提单，承运人收回收货人出示的提单并将小提单交给收货人，就是承运人确认提单交货的行为，收货人获取了小提单就意味着收货人已从承运人处提货，即承运人 即在起诉状中的收文章记载的日期为准。因此，认定原告于1998年11月26日向本院提起本案诉讼。合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货 ...
//www.110.com/panli/panli_60811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务