法院经审理查明:2 0 06年4月2 6日,原、被告双方签订了汽车租赁协议一份,协议约定被告将豫A59112、豫A59117、豫A65106(登记车主为郑州市运输 及时解除租赁合同及将车辆交还给上诉人广发行郑花路支行(至今未交还所租车辆),造成经济损失的扩大,郭川生应承担一定责任。关于营运损失问题, ...
//www.110.com/panli/panli_15694704.html -
了解详情
证据支持,本院不予采信。关于原告要求被告支付四个月租赁费问题。按照租赁合同第三条的约定,租赁物的免租期为三个月,即从2009年9月25 故以14,166元为基数,本院支持8500元。关于被告拆除的两间砖瓦房的损失赔偿问题,原告要求依据其抵押估价报告所记载的单价按575元/平方米计算84.08平方米主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15274792.html -
了解详情
原告依靠该门面的出租和转租收入来解决退休职工和内退职工养老保险和基本医疗保险问题。经2008年7月24日桂林市人民政府常务会议决定事项通知第88号文决定:“ 人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_15126782.html -
了解详情
被上诉人河南省军安实业服务中心有限公司(以下简称军安公司)、第三人韩桂福租赁合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民一初字第3793号民事 进行调解的过程中已被河南省高级人民法院撤销。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》的有关规定,已被撤销的判决不能作为认定韩桂福取得工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_14859610.html -
了解详情
向徐砦村三组缴纳租赁费450万元。四、汇城公司投资9946310元建成营业用房屋,租赁的土地形成了营业条件。五、2009年1月1日,汇城公司与大河车城公司 要求徐砦村三组、利达公司连带赔偿其可得利益损失697.61万元问题。虽然汇城公司与大河车城公司签订了《房屋租赁合同》,汇城公司从该《房屋租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_14836777.html -
了解详情
,原告不予质证,被告应承担超过举证期限的法律后果,证据5.本身无异议,对证明问题有异议,针对公安局立案证明,原告发表三点意见,1该证明被告负责人高建 合适的主体理由不能成立。关于原告请求解除原、被告之间的租赁合同关系,被告返还原告的财产问题。根据《合同法》规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14817867.html -
了解详情
为275,000元;乙方必须在2006年4月1日前支付甲方押金80,000元,合同期满甲方如数退还乙方80,000元押金款;甲方保证享有房屋产权和出租权,在 A公司于2006年元月23日签订了《房屋场地租赁合同》。在具体执行的过程中,由于上海B公司工人安置问题导致无法按协议约定移交全部房屋,造成了上海 ...
//www.110.com/panli/panli_14782470.html -
了解详情
日,先付后租。在该租赁合同履行中,因为松金公路西块的75亩土地存在问题,不能按期租赁,故就该问题,原、被告于2008年6月 在克扣本案的租赁费。基于此原因,王向阳代表原告和被告于2009年签订第二份租赁协议,将原租赁费390000元/年加上业务费177000元/年,形成了租赁费567000元/年的第二 ...
//www.110.com/panli/panli_14149878.html -
了解详情
许昌某某混凝土有限公司(以下简称某某公司)与被告河南某某机械有限公司(以下简称某某公司)租赁合同纠纷一案,于2009年12月10日向本院起诉,本院受理后,被告 在2009年7月31日开始使用。反诉原告认为,反诉原告在水泥粉罐出现问题后已经及时的予以解决,且得到反诉被告的认可,反诉被告应当在2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_13719309.html -
了解详情
的事实一致。本承办人认为:一、关于本案责任认定问题。余筱玲与东方科器公司先后签订的《房屋租赁合同》与《东方科器大楼拆迁补偿协议》,系 根据余筱玲投入“方兴超市”的资金额555 600元(628 000元-72 400元)按照合同约定未实际经营的天数进行分摊后,酌情认定损失额的20%作为东方科器公司对余 ...
//www.110.com/panli/panli_13414657.html -
了解详情