赔偿限额为110,000.00元;第三者责任险限额为100,000.00元,并投保了不计免赔险,此次事故发生在保险期间内。原审法院认为,根据《中华 》的规定,谷术明身体伤残程度为VIII级,参照辽宁省2009年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入14,393.00元,伤残赔偿金为 ...
//www.110.com/panli/panli_36557900.html -
了解详情
个月的工资表,法院参照湖南省2009年住宿和餐饮业平均收入14 755元/年的标准计算原告的误工收入,原告的误工费为10 185.84元(40.42元/天×252天 部分再按商业保险合同的约定由各当事人承担赔偿责任。综上,某保险公司应给付孙某赔偿款22万元(交强险赔偿款12万元+第三者责任险赔偿款10 ...
//www.110.com/panli/panli_32316241.html -
了解详情
责任限额部分,按照本案事故责任比例和商业三者险的约定,应由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告162391.48元〔(352268.30元- 、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_28559029.html -
了解详情
,其余80022.08元为不计免赔,故由被告人保娄底市中心支公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿80022.08元。被告娄底市某出租车有限责任公司经本院传票传唤未到庭 ;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_28483516.html -
了解详情
中心支公司在本判决书生效后十日内在第三者强制责任保险赔偿范围内赔偿原告刘秩联110,000元,在商业险第三者责任险赔偿范围内赔偿原告刘秩联183,228元,其余 中的误工费和护理费应予维持。三、关于刘秩联受损是否应按城镇居民标准计算相应赔偿的问题。由于本案中被上诉人刘秩联系公办教师,平时享受的是城镇的 ...
//www.110.com/panli/panli_28251287.html -
了解详情
证明张某驾驶的车辆在人保财险运城公司投保了交强险和第三者责任险,保险公司应当承担赔偿责任;4、2009年10月9日第20090011号交通事故认定书 天,其从事交通货物运输,参照2009年度河南省交通运输业职工平均工资27 046元标准,原告主张误工费按每月2 500元计算,并无不妥,应予支持。经计算 ...
//www.110.com/panli/panli_24035619.html -
了解详情
元,财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险期间自2009年6月25日零时起至2010年6月24日24时止,约定第三者责任险的保险金额为 ,郭瑞军应承担的19430.71元的20%即3886.14元。因此,上诉人在第三者商业险中应当承担的金额为6122.36元减去3886.14元为2236.22元,而 ...
//www.110.com/panli/panli_23110441.html -
了解详情
险赔偿责任。该肇事车辆年检到2007年3月,出事时该车辆属于检验不合格车辆,根据商业险免责条款第六条、第十条之规定:发生保险事故时被保险车辆无公安机关交通管理 ,潘兴军应以城镇居民标准赔偿。潘绍斌、潘绍杰就是死者潘兴军的儿子。原判正确,请求维持。任玉国、任时军辩称,第三者责任险并非是纯粹的责任险,也 ...
//www.110.com/panli/panli_20371260.html -
了解详情
50×3)。被告仙游公交、仙游财保均主张应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定。被告泉州人寿、李素勇均主张误工费、护理费应按人民币92元认定 各应承担50%。且被告李素勇的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险,保险金额为人民币50万元,违反安全装载的免赔率为10%,故被告泉州 ...
//www.110.com/panli/panli_19526666.html -
了解详情
50×3)。被告仙游公交、仙游财保均主张应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定。被告泉州人寿、李素勇均主张误工费、护理费应按人民币92元认定 各应承担50%。且被告李素勇的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险,保险金额为人民币50万元,违反安全装载的免赔率为10%,故被告泉州 ...
//www.110.com/panli/panli_19526542.html -
了解详情