原审法院认为，捷成公司与田青海之间应视为买卖关系。捷成公司与田青海所签买卖合同，从内容看是在田青海没有办理按揭购机手续的情况下，为方便田青海能 不足，不予支持。田青海的部分反诉请求予以支持，捷成公司应返还田青海30万元购车首付款，其他反诉请求证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_164743.html -了解详情
《归还全部贷款通知》，霍英无条件放弃任何抗辩；霍英愿意以其所购车辆及相关权益为主合同项下的全部债权向一汽财务公司提供抵押担保；抵押担保的主债权为 应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。一汽财务公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。霍英未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_146240.html -了解详情
、驾驶证、结婚证、银行对帐单、预售商品房合同备案书的复印件。《贷款申请表》中载明了借款人的家庭住址、收入情况、贷款所购车辆的价款、申请贷款金额、贷款期限等。 佐证。 本院认为：孙仕水、王世强与大众金融公司所签贷款合同、孙仕水与大众金融公司所签抵押合同，均是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_135429.html -了解详情
对所提供资料的真实性、合法性负责，同时为申请汽车消费贷款的购车人提供担保，并出具担保函；借款人发生的借款合同规定的违约事件时，和平里支行有权直接要求长江广源 的免保责任、除外责任、免赔率的影响。 和平里支行于签约当日向何静发放了贷款185.4万元。2007年8月21日以后，何静未再如约按期履行还款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_131582.html -了解详情
。 上诉人郑啓忠因买卖合同纠纷一案，不服赣县人民法院（2006）赣民二初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院 上诉人郑啓忠支付所欠购车款8700元及利息的主张并未超过诉讼时效。由于上诉人郑啓忠提供的证明系其本人书写好后，再找证人签的名，不符合民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_66828.html -了解详情
刘伟以30万元的价格将自己的广州本田雅阁HG7230白色轿车售给原告，原告支付了相应价值的 钱物。后该轿车在使用过程中被驻马店市刑事警察支队查获并证实该车是盗抢 应为无效合同。请求：1、依法确认原、被告所签合同无效；2、判令被告返还原告购车款30万元。被告刘伟辩称，原告所起诉的车辆是刘伟出资购买，实际 ...
//www.110.com/panli/panli_39638592.html -了解详情
被告新乡市宇隆机械制造有限责任公司（以下称宇隆公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尚晓峰、委托代理人王秀艺及被告委托 偿付以王守令名义的购车贷款至2006年1月26日。本院认为：1、关于欠款数额问题。原告于2005年9月9日退出经营时，原、被告双方所签协议确认欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14753462.html -了解详情
贷款的法律责任。刘战胜在内容为“今借到三门峡市汽车工业销售公司人民币88000元整用于购车，借期两年，利率为4.95‰,还款方式按《分期付款明细表》执行，逐月还本付息 元。本院认为，原告汽车销售公司与被告刘战胜所签合同，均系其真实意思表示，为有效合同，原告已按约履行了相关义务，故其向被告主张清偿已代垫 ...
//www.110.com/panli/panli_6096648.html -了解详情
诉讼费。被告刘利军辩称，其未与原告、中国银行驻马店分行签订过汽车消费借款合同，不存在贷款购车的事实，系他人冒充其名字贷款，应驳回原告的诉讼请求。被告孔琳 起诉。2008年11月28日，中行给原告出具了权益转让书，载明：原告作为借款人刘利军所签个人汽车消费贷款保证合同的保证保险人，就借款人刘利军所欠中行 ...
//www.110.com/panli/panli_285683.html -了解详情
志与商丘运输公司挂靠经营的关系认定。本案中，林圣志个人出资购车后与商丘运输公司签订车辆经营合同，车辆的行驶证、运营证均登记为商丘运输公司，对外以商丘 违法问题的认定。本案中，林圣志在原审开庭时签有送达地址确认书，再审开庭前，人民法院依法向其邮寄送达了开庭传票，符合最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达 ...
//www.110.com/panli/panli_275324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务