公安部门据此授权制定2006年3月29日施行的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人 受理费50元，由原告谢宗群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_4449326.html -了解详情
。一审法院认为，濮阳县公安局可以作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款 》第七条第二款和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，濮阳县公安局可以作为违法行为人居住地公安机关对上诉人的违法行为进行处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_4240119.html -了解详情
制度异化为一审终审，这种作法失去了上诉程序所应当具有的纠错功能。加之作出生效裁判的法院与管辖申请再审的法院之间、审理案件法官与原审法院法官之间的利害关系和 法的原则一致，《立法法》第78条规定宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。宪法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -了解详情
分别作出维持、撤销等不同判决。厘清两者之间的区别，有助于我们明确两种程序各自的功能和职责范围，正确处理民事诉讼与行政诉讼之间的关系，避免司法权对 不服专利复审委员会的无效宣告请求复审决定或者商标评审委员会的裁定而提起诉讼的行政案件，由知识产权庭审理；不服专利复审委员会或者商标评审委员会的复审决定或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-177369.html -了解详情
范围一致，显系对上诉人的重复处罚，而且可能导致两个案件的结果互相冲突。因此，在行政案件尚未生效前即对本案进行判决，属审理程序违法。2、原审 4号外观设计专利与被上诉人的专利相似，已证明被上诉人提供的检索报告的结论不可靠。⑷上诉人已经向专利复审委员会申请宣告被上诉人的专利无效，已被受理。在被上诉人的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_2102331.html -了解详情
至2008年土地使用税1200元。以上共计13120元。红日公司不服，向滑县人民政府提出行政复议申请，滑县人民政府于2009年6月16日作出滑政复决字〔2009〕25 、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元， ...
//www.110.com/panli/panli_718990.html -了解详情
[2008]第001号《不予受理告知书》，认定事实清楚。被告依据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条第一款第（三）项的规定，适用法律、法规 与原审法院查明认定的事实一致。本院认为，被上诉人莆田市公安局城厢分局下属霞林派出所根据上诉人林天泉报案称：“在莆田市城厢区教育局办公室一楼被谢剑锋殴打”、且 ...
//www.110.com/panli/panli_496770.html -了解详情
号、台公（清河）决字[2008]0227号处罚决定书是正确的。3、上诉人称台前县公安局偏袒一方不成立。此案是因民间纠纷引起的故意毁损公私财物的 法律规定。5、台前县公安局处罚程序合法，没有针对同一事件作出两次处罚。台前县公安局首先告知处罚内容和事实，然后根据公安机关办理行政案件规定送达决定书，拘留是在 ...
//www.110.com/panli/panli_301719.html -了解详情
人员的情况，根据公安现有案卷材料显示，原阳县公安局是依据《公安机关办理行政案件程序规定》处理该案件，没有证据表明办案单位有违反法律规定的行为，其次《公安机关 “原阳县公安局”的印章，明显不一致。（2）公安机关送达处罚决定书时，剥夺了上诉人要求听证的权利。（3）公安机关收缴罚款未分离。（4）原阳县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_280531.html -了解详情
共同诉讼的审理原则。其二，由于企业在本案中存在明显的过错，人民法院如果在行政案件中不审查企业的过错，判决由建设局承担全部赔偿责任，对建设局则有失公平 另一部分的上诉权，二审法院自然不需要对未上诉的部分进行审理。[⑦]笔者认为，行政行为与民事行为共同侵权案件的二审程序应实行全面审理原则，即不论当事人是就 ...
//www.110.com/ziliao/article-157753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务