有;事先告知书、听证告知书和行政处罚决定书,处罚的是红星制药厂,但使优克公司的权利受到的损害,优克公司提出异议,向西山区法院提起行政诉讼,又向昆明中院提出上诉; ,但其同时亦是优克公司的法定代表人,故优克公司并不是不知情的善意第三人,其取得本案争议的两种药品生产许可权的方式不合法,不应受到法律保护。综 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html -
了解详情
:“有下列情形之一的,被告经人民法院准许可以补充相关的证据:……(二)原告或者第三人在诉讼过程中,提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由 证据不足而使其主张的真实性无法得到证明时,裁判可能对其不利……”在该卷第三编“行政诉讼词解”中,并没有关于“举证责任”的解释,但对“举证责任原则”进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月14日受理后,依法组成合议庭,并通知第16319号决定的利害关系人苏某作为第三人参加本案诉讼。本院于 ,审查结论正确,请求本院判决维持该决定。第三人苏某在开庭审理时向本院述称:其同意专利复审委员会的答辩意见及第16319号决定的认定意见,请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48466060.html -
了解详情
及回证;12、情况说明;13、送达回证。上述材料均为复印件。第三人辛店中学答辩理由同被告。经审理查明,2006年8月5日,新店中学因与辛 ,由辛店中学使用。辛店九组88名村民不服该决定向平顶山市新华区人民法院提起行政诉讼,2007年5月9日,平顶山市新华区人民法院作出行政判决撤销该处理决定。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_19127451.html -
了解详情
申请房屋登记,并提交了身份证明、房屋来源拍卖成交确认书。2001年10月25日,唐河县房产开发管理局为第三人米春田颁发了唐房权证私字第 )6号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》之规定,唐河县房产开发管理局为米春田颁发该房屋所有权证依据 ...
//www.110.com/panli/panli_7511899.html -
了解详情
于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月10日受理后,依法组成合议庭,并通知万杰集团有限责任公司(简称万杰公司)作为本案第三人参加诉讼,于 通知,该通知中“被申请人”一栏中填的是原告的名称,原告收到通知后提交了答辩书和证据材料。从第1047号裁定的内容可以看出,该裁定正是针对原告答辩的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_113490.html -
了解详情
商标评审委员会干部。 委托代理人赵春雷,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人北京信远斋饮料有限公司,住所地北京市东城区东直门外东中街40号元嘉 商标的决定》、复审申请书、复审答辩书、商标评审委员会做出的第3316号决定、复审商标档案、萧宏苋在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html -
了解详情
商标评审委员会干部。 委托代理人赵春雷,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人北京信远斋饮料有限公司,住所地北京市东城区东直门外东中街40号元嘉 商标的决定》、复审申请书、复审答辩书、商标评审委员会做出的第3321号决定、复审商标档案、萧宏苋在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html -
了解详情
商标评审委员会干部。 委托代理人赵春雷,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人北京信远斋饮料有限公司,住所地北京市东城区东直门外东中街40号元嘉 商标的决定》、复审申请书、复审答辩书、商标评审委员会做出的第3319号决定、复审商标档案、萧宏苋在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html -
了解详情
公司所提复审理由成立,被异议商标不予核准注册。 原告邝德启不服,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、从客观上看,原告申请注册被异议商标,不存在复制 “苹果”和英文“APPLE”构成,其中中文是中国消费者的主要认知部分。被异议商标中文与第三人驰名商标“萍果牌”在读音、含义等方面均极为相似,已构成对“萍果牌” ...
//www.110.com/panli/panli_112756.html -
了解详情