认为卢氏县人民政府与本案有法律上的利害关系,要求追加其为本案被告参与诉讼。原审被告卢氏县教育体育局同意抗诉机关意见,第三人卢氏县人民政府则认为原审 异议,对证据12不认可。 本院确认原审原告提交证据1-11合法有效,可以作为定案依据。其它证据本院将结合案情予以认定。 再审查明:1999年6月30日,卢 ...
//www.110.com/panli/panli_213364.html -
了解详情
人长城公司答辩称:1、中贸公司变更诉讼请求没有事实和法律依据;2、中贸公司请求解除与第三人债权转让协议,信阳市中级人民法院无管辖权;3、长城公司同意解除 追偿过程中,因政策变化,致使其不能实现合同目的,申请追加长城公司为第三人,请求解除未处置的141601万元债权转让协议,符合有关规定。中贸公司、中业 ...
//www.110.com/panli/panli_147188.html -
了解详情
饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;6.因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;7 受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”当事人增加诉讼请求、提出反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13157.html -
了解详情
海岸公司辩称原告对逾期息计算过高,因缺乏事实和法律依据,本院不予采信。被告众星公司作为抵押担保人,如被告金海岸公司不能按时偿还欠款,原告有权以 《房地产其他权利证明》,因该证明已经行政诉讼确认有效,且至今未撤销,故第三人海军411医院的请求缺乏依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国经济合同法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_39651.html -
了解详情
第94号民事判决:1、维持原判第一、二项;2、撤销原判第三项;3、海发公司应支付上诉人人工调差费658267.21元及利息(从1996年1月6日起 高,属无效条款。故闽三建公司以此为标准主张追究海发公司、嘉陵公司的违约责任,缺乏法律依据,不予足额支持。鉴于海发公司、嘉陵公司与闽三建公司均存在违约行为, ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -
了解详情
年6月21日早6点多钟,陈公民按照6月20日讲好的事到陈小位家里,陈定芝拿绝缘棒和楼梯要求陈公民捅下 陈小位、陈定芝提供的照片不是当日拍的,是过了四、五天后拍的。第三人对被告陈小位、陈定芝所提供 地帮助油市村十一组,十二组,十四组,十五组。双方形成了义务帮工的法律关系。陈定芝其拿楼梯,绝缘棒并来到拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_40849991.html -
了解详情
大争负责的该工程已交付使用,该工程至今仍在使用中;3、原告申请鉴定不符合法律规定和合同约定,工程已交付原告使用至今,而鉴定时间是2011年4月20号, 是原告违约,不存在第三人违约的问题。综上,第三人认为原告诉请缺乏事实依据,依法应予驳回。本院经审理查明:2008年8月29日,被告大成公司通过公开竞标 ...
//www.110.com/panli/panli_37864428.html -
了解详情
集团第三工程有限公司承担。中铁十六局第三公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称:一、原审审理程序不当,在原审中,追加了数个被告,但在判决书中未得到说明。 。即使印章是虚假的,上诉人作为善意第三人,也应由南京路桥工程有限公司承担责任,且殷其林是实际施工人。综上,原审认定事实错误,适用法律错误,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_32438269.html -
了解详情
技术股40万元。2010年7月相利煤矿转让给第三人贺鸿胜。但在转让过程中,五被告却将原告的技术股剥夺,导致原告的技术股不能参与退股分配。据此,特提起 且原告请求通过确权诉讼后仍不能得到诉讼利益,故其要求确认享有原相利煤矿股权40万元没有法律依据,其请求本院不予支持。再者,原相利煤矿股东共计20人,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30009681.html -
了解详情
技术股20万元。2010年7月相利煤矿转让给第三人贺鸿胜。但在转让过程中,五被告却将原告的技术股剥夺,导致原告的技术股不能参与退股分配。据此,特提起 且原告请求通过确权诉讼后仍不能得到诉讼利益,故其要求确认享有原相利煤矿股权20万元没有法律依据,其请求本院不予支持。再者,原相利煤矿股东共计20人,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30009374.html -
了解详情