原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，及向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，并于2010年1月15日公开开庭审理了本案。 次由亲戚调解都无效果，无一点感情，实在无法共同生活。要求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_982804.html -了解详情
已彻底破裂，名存实亡的婚姻无法再维持下去，请求依法判令与被告离婚，儿子由被告抚养。诉讼费由被告承担。被告辩称，我和原告2002年12月经人介绍相识，感情相处 2005年3月生育一子叫康锦豪。2006年2月17日补办了结婚证。原告起诉状所述事实，严重歪曲事实，颠倒事非，自原告离家出走至今，从未关心过孩子 ...
//www.110.com/panli/panli_945527.html -了解详情
依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告熊春霞到庭参加诉讼，被告尹二兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加 从此与被告再无联系。2008年春，原告曾起诉被告离婚，后撤诉。被告婚前财产有棉被两条、毛毯一条；原告婚前与父母于1996年建平房四间、过道房两 ...
//www.110.com/panli/panli_826654.html -了解详情
，于2008年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并依法组成合议庭，于2010年3月5日 感情有所疏远，但并未达到夫妻感情破裂的程度，双方仍有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_307515.html -了解详情
月6日向本院起诉，本院当日作出受理决定，并于2009年7月7日向被告田建坤送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2009年8月17日上午9 ，被告表示同意离婚。现在3个月时间期限到后，原告来院坚持要求与被告离婚，经多次调解，无和好可能，可视其感情确已破裂。对于儿子田锦泊的抚养问题， ...
//www.110.com/panli/panli_305193.html -了解详情
诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，因被告下落不明，本院于2009年11月23日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律 判决书1份，用于证明原告曾于2008年8月起诉与被告离婚，后被本院判决不准许离婚的事实。被告因下落不明未提出答辩，也未向法庭提供证据。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_302905.html -了解详情
2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告高介芝到庭参加诉讼，被告田祚成经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高介芝 夫妻之间无法在一起共同生活，夫妻感情日益淡化，原告高介芝曾向法院起诉，要求与被告离婚，经法院调解和好，但和好后双方仍未在一起共同生活，现原、被告夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_301049.html -了解详情
举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2009年10月22日向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2009 元。本院认为，原被告因感情不和,分居已满二年，原告起诉与被告离婚，被判决不准离婚后双方仍未和好，其夫妻感情确已破裂，已无和好的希望 ...
//www.110.com/panli/panli_301006.html -了解详情
年10月27日诉至本院，本院同日决定受理，并于同年11月3日向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书。2008年12月10日 其与被告之间根本无感情可言，更无和好可能。请求判令其与被告离婚，婚生子李××由其抚养，被告承担抚养费，其个人财产归其所有，依法分割夫妻共同财产。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_293759.html -了解详情
建全已履行。2009年5月7日，原告王建全再次起诉被告王瑞萍，要求与被告离婚。另查明，原、被告之间因感情和其他原因，经镇妇联、村、组及民调 婚生子王文奇抚养费300元。这是没有任何事实依据和法律依据的。在一审期间，被上诉人起诉状中明确写着要求婚生子王文奇跟随其本人生活，上诉人一直坚持不同意离婚，同时向 ...
//www.110.com/panli/panli_290226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务