是沉默权制度，二是非法证据排除规则。犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权对遏制警察采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据具有非常重要的意义，但由于 ；规定侦查机关采用非法手段收集的证据在审判过程中必须予以排除，这对于遏制警察采用非法手段收集证据也具有非常重要的意义，但是由于真实的证据被排除可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-247114.html -了解详情
上属于行政惩罚性的措施，实际上带有较长期剥夺人身自由的惩罚的性质。这种措施意味着警察机关有权力不经法院审判而长期剥夺公民的人身自由，这是与现代法治的原理 了诉讼活动中对犯罪嫌疑人、被告人供述的过分依赖心理，而这种过分依赖正是刑讯逼供屡禁不止愈演愈烈的原因之一。因此，要加强刑事诉讼中的人权保障，应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -了解详情
的程序，使犯罪嫌疑人的权利保障落到实处。3．侦查羁押分离制度。可借鉴香港警察侦查羁押分离的做法，在犯罪嫌疑人被拘留或逮捕后的48小时内由警方负责 实践中收效并不明显。最高人民法院和最高人民检察院的司法解释中凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-201551.html -了解详情
一些司法解释都有明确的规定 ,为了切实保障这项权利 ,我国刑法对酷刑行为的刑事责任也作了规定 。尽管如此 ,司法实践中刑讯逼供行为仍时有发生 。因为在我国 ,被羁押人都羁押在看守所里 ,而看守所附属于公安机关 ,为服从侦查工作的需要 ,会 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -了解详情
不出三途：一是精神上和道德上的激励，以宗教或党义主持之；二是警察权逼迫就范，以军事力量和法庭为后盾；三是在法制上依循个人私利观，使 方法或政府对破案率的追求容易造成其心理压力，侦察人员急于破案就往往违规开展活动，比如刑讯逼供。首先，侦查机关需自我约束。侦查机关在侦查阶段应把犯罪嫌疑人作为无罪的人看待， ...
//www.110.com/ziliao/article-165805.html -了解详情
人员以及被指使的其他人。在美国，仅指国家机关工作人员，通常指警察。设立这一规则主要是限制警察的非法行为。 二、我国当前关于非法证据排除存在的问题 (一) 受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。我国刑事诉讼法第43条规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。根据我国目前的法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-156713.html -了解详情
《关于刑事诉讼中的人权问题的决议》第16条规定被告人有权保持沉默并且从警察或司法机关进行首次侦讯开始即有权知悉受控的内容。 世界各国刑事诉讼制度普遍 的《人民检察院刑事诉讼规定》第265条规定：严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁利诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-149094.html -了解详情
《关于刑事诉讼中的人权问题的决议》第16条规定被告人有权保持沉默并且从警察或司法机关进行首次侦讯开始即有权知悉受控的内容。 世界各国刑事诉讼制度普遍 的《人民检察院刑事诉讼规定》第265条规定：严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁利诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-149090.html -了解详情
。所以，与法制国家犯罪嫌疑人大多数在家里等待审判不同，在中国所有的犯罪嫌疑人都被关到看守所或拘留所里，在警察的全面直接控制下掏取口供证据，而且不取到证据不罢休。公安对这种破案手段的严重依赖，致使拘留和逮捕滥行，刑讯逼供严重，而且屡禁不止。 治本的办法就是改革刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-133829.html -了解详情
有牢头狱霸、公安和检察官还在不遗余力地收集证明其有罪的证据、就连看守所警察也时刻想着在他身上深挖余罪，其唯一可以见到的不以惩罚他为目的的自由 也就是说，如果有人拍录了“通知”所列虐待俘虏、刑讯逼供等情节并将之传到网上进行披露，即为违法。这下网络视频中警察的形象可就光辉灿烂了----抹黑的事情不让播嘛 ...
//www.110.com/ziliao/article-131543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务