3月18日向本院起诉,同日作出受理决定,并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 证据9系其打的借条,用来冲抵工资,证据11系李××出差费用凭证;14、证人××出庭作证,证明其系××公司的供应厂长,曾借其2000元,后用来冲抵 ...
//www.110.com/panli/panli_293762.html -
了解详情
将证据灭失时,法院可以认定负有证明责任的一方当事人主张的事实成立。再次,完善证人出庭作证制度。立法应当明确规定证人强制到庭作证义务,对于必须到庭作证的证人 的机会,这严重损害了当事人的听审请求权。如果法院送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,而当事人在收到这些诉讼文书以后故意不答辩或者不到庭参加庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
天元区炎帝广场鸿远足浴取得“鸿远”注册商标。证据三:“鸿远”注册商标转让申请受理通知书,拟证明被告的侵权行为。证据四:株洲市天元区炎帝广场鸿远足浴的企业注册 当事人和法庭的询问。四原告在开庭前本院组织证据交换时向本院申请证人胡小平作为证人出庭作证,被告对此无异议,为查明事实,本院准许胡小平作为证人出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_250062.html -
了解详情
立案受理。2008年8月21日依法向被告李江伟直接送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,2008年10月25日依法向被告刘 婵公告送达了起诉书副本 与被告没有关系。第二组证据,对证据1该份证据形式不合法,原告应当以证人出庭作证的形式来证明该项内容,因此对该调查笔录的真实性有异议;对证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_245206.html -
了解详情
年8月12日受理本案后,于2009年8月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因刘义振与本案有法律上的利害关系,本院依法通知其作为第三人 该处理决定。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、王××的证人证言及证人出庭证言,证明证人的荒地在刘俭同的宅基地后面和刘俭同的一同宽,也是刘义 ...
//www.110.com/panli/panli_211796.html -
了解详情
4月25日不符合事实。2004年11月17日,被告已经向抄胜利发出解除合同通知书,根据合同法的规定,腾房时间应该是2004年11月17日。 被告提交的证据 ,证人无正当理由没有到庭,对证言的效力不认可。被告对两位证人出庭所作证言的内容无异议。 围绕焦点二,原告提交山阳法院(2004)山民初字第1009 ...
//www.110.com/panli/panli_208176.html -
了解详情
日立案受理。2008年8月21日依法向被告李××直接送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,2008年10月25日依法向被告刘××公告送达了起诉书副本 被告没有关系。 第二组证据,对证据1该份证据形式不合法,原告应当以证人出庭作证的形式来证明该项内容,因此对该调查笔录的真实性有异议;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_187668.html -
了解详情
明曦称,上述费用其在一审中提起过反诉,但一审法院不受理,上述费用为证人出庭作证的合理费用。 被上诉人的代理人认为,第一、二组证据不属于新证据,拒绝 进行质证时陈述,“……今天当庭提交的公报(告)已超过举证期限,之前提交的受理通知书不能证明权利保护范围”。但刘明曦在后面又陈述,“对原告享有权利没有异议” ...
//www.110.com/panli/panli_184223.html -
了解详情
辞职申请,后任职于被告思倍捷公司。 以上事实,有原告提供的《企业名称变更核准通知书》、《核发营业执照通知单》、原告企业登记信息、被告思倍捷公司企业登记信息、《劳动 实后,经本院要求,两被告申请该协议客户方职员杨建华作为证人出庭,王蔚弘亦再次出庭陈述,但两位证人在诸多细节上的陈述仍不相吻合,故本院对该组 ...
//www.110.com/panli/panli_69657.html -
了解详情
判决认为:本案佛分公司在与麦建华协商解除劳动合同前,单方面向麦建华发出了离场通知书,要求解除劳动关系,双方因此而发生劳动争议,根据《中华人民共和国劳动法》第七 月25日建行发放的岗位工资为3000元。在一审庭审过程中,陈勋所提供的证人出庭证明陈勋在1月至3月份曾以现金形式领取过部长职务补贴。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_43280.html -
了解详情