在2007年2月14日，故建材厂并未超过诉讼时效。此外，一审法院对建材厂提出的调查取证申请未予回复，并无缘由的认定建材厂对二建公司不享有确定的债权。综上， 的关联性，故本院对建材厂提交的谈话录音不予采信。 二审期间，建材厂向本院提交调查取证申请，申请事项：1、对泰天隆公司开出的两张支票及鑫润百行公司开 ...
//www.110.com/panli/panli_107351.html -了解详情
元，执行费5，000元。3月16日，原告向本院提出调查取证申请，向本院支付调查取证费2，000元。原、被告和第三人争议原告没有提供其 ，2000年11月29日，巴西五矿公司向开证行瑞士苏黎士波士顿第一银行申请开立信用证，受益人为CMC公司，合同号分别为A0102-1、A0102-3，价格为280美元 ...
//www.110.com/panli/panli_60623.html -了解详情
。毅品公司如对该专利的有效性存在置疑，可以向国家专利复审委员会提出无效申请。综上所述，原告毅品公司关于确认ZL03225759.7号实用新型专利归其所有的诉讼请求 无关。还查明，2006年4月15日，上诉人毅品公司向本院提出调查取证申请，以被上诉人非法携走可以证实毅品公司组织员工研发涉案专利并支付相关 ...
//www.110.com/panli/panli_55475.html -了解详情
，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：黎志晖，广东卓信律师事务所律师。被申请再审人 (一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：南海市西樵健龙纺织有限公司。住所地：佛山市南 证据之用，而原审法院对陈克勇、邹必勇所作的调查是根据健龙公司提出的调查取证申请而进行的，且最高人民法院《关于民事诉讼证明的若干规定》并 ...
//www.110.com/panli/panli_30556.html -了解详情
王瑞华著作权的侵犯，故本院对相关事实不再评述。原审法院对于王瑞华提出的调查取证申请未予答复虽有不妥之处，但由于该瑕疵并未影响案件最终的处理结果，故本院 王瑞华署名权的认定结论予以维持。综上，虽然原审判决对于王瑞华提出的调查取证申请未予答复存在瑕疵，对于王瑞华是否完成证明权属的初步举证责任的认定有误，但 ...
//www.110.com/panli/panli_48790664.html -了解详情
4 月 26 日 附： 1、证据目录一份 2、证据 112 份 3、取证申请书一份 调查取证申请 申请人：吴慧萍 根据《民事诉讼法》第六十四条该案本人诉 保和社会养老保险费、拆迁安置费标准的确切数额，以便于认定该项具体数额。特此申请： 此致： 申 请 人：吴慧萍 2011年4 月 18 日 附：1、 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html -了解详情
不服原审判决，在法定期限内向本院提起上诉称：在原审法院审理期间，上诉人曾经申请原审法院调取与苏州日报招投标信息有关的证据材料，但原审法院未予调取，又以 原审法院在湖南青苹果公司未提交所主张事实的初步证据的情况下，对其调查取证申请不予支持的作法是正确的，本院予以支持。综上所述，原审判决程序合法，认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_271005.html -了解详情
。 四、个体工商户营业执照和《保证合同》，证明王兵为借款保证人。 五、提款申请审批表；六、借款借据，证明发展银行向服装公司给付借款900万元。 七、特种 ，对于保证人在本案中是否承担保证责任并无实质性影响。因此，对于服装公司的调查取证申请，本院不予批准。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_221846.html -了解详情
合同》系2004年，隆福公司应盛桥通公司请求，为盛桥通公司到银行申请300万元承兑而提供的担保，隆福公司在盛桥通公司拿来的空白《保证合同 的盛桥通公司与农商行军博支行恶意串通骗取保证之间不具关联性，故本院对其调查取证申请不予准许。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_107278.html -了解详情
违法变造。二、上诉人为了进一步使人民法院查明事实，在一审举证期限内已提出调查取证申请，请求人民法院调取涉讼工程验收法定单位保存的涉讼工程报批手续，包括施工 作业许可证、施工单位现场技术负责人和安全负责人员名细表等”，但一审法院未予调查取证。三、原审以实际施工单位为被上诉人为由，判令上诉人付款是不正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_64364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务