淮河法律服务所法律工作者。原告山西世家酒家酒业有限公司诉被告郑州奥辉物流运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2009年8月20日受理后，依法组成合议庭 、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告郑州奥辉物流运输有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告山西世家酒家酒业有限公司货款36 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_305675.html -了解详情
雷。原告苏州恒丰进出口有限公司为与被告上海敬海货运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月23日向本院提起诉讼。本院于2009 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年8月底，原告委托被告运输一批价值50,969美元的自行车配件从中国上海至莫桑比克。被告作为承运人于9月 ...
//www.110.com/panli/panli_302322.html -了解详情
公司）与被告北京必速达货运咨询有限公司（以下简称：必速达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭 中装7包，体积1.97立方米；S001＃中装1包，体积0.35立方米；该单货物总计4.05立方米；运费按每立方米1100美元，运单上表明运费总计4253美元；每 ...
//www.110.com/panli/panli_299490.html -了解详情
公司第二分公司（以下简称原告）与被告北京京东姐妹物流有限公司（以下简称被告）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行 了货物损失57 665元。上述事实，有原告向本院提供的2009年8月24日货物托运单、《北京京东姐妹物流有限公司托运单》、2009年9月18日收货 ...
//www.110.com/panli/panli_297513.html -了解详情
事务所律师。原告林勇与被告北京安快物流发展有限公司(以下简称安快物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年10月9日立案受理。依法由代理审判员徐路 约定，林勇将在北京购买的价值162 876.1元的眼镜、眼镜架、护理液等货物交由安快物流公司货车运往鄂尔多斯市东胜区大明钟表眼镜店。4月5日，安 ...
//www.110.com/panli/panli_296383.html -了解详情
因与被上诉人北京华强伟业服装服饰有限公司（以下简称华强伟业公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第14854号民事判决， 后，当晚在天津境内货车发生火灾，造成华强伟业公司价值74 309.93元货物毁损。事后与天天快快递公司协商赔偿损失问题未果，故华强伟业公司诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_295371.html -了解详情
拒绝退还设备，也不肯支付相应的余款，协商未果。 本院认为，本案属公路货物运输合同纠纷。武汉绿洲环宇科技有限公司是本案中的托运人，北京福源货运武汉分公司， 由该套设备的所有权人即托运人武汉绿洲环宇科技有限公司主张权利，由与托运人订立合同的北京福源货运武汉分公司和损失发生区段的承运人承担连带责任，而不能由 ...
//www.110.com/panli/panli_230591.html -了解详情
以下简称龙祥华夏公司）与被告北京和兴安达物流有限公司(以下简称和兴安达公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 原因是和兴安达公司在没有将代收的3930元的货款收到的情况下，就将货物交给了收货人，现在收货人拒绝支付货款。龙祥华夏公司基于信任委托和兴安达公司代理 ...
//www.110.com/panli/panli_214708.html -了解详情
代表人刘刚，总经理。 委托代理人石璐，天津中远国际货运有限公司职员。 被告中远集装箱运输有限公司。住所地上海市东大名路378号。 法定代表人魏家福，董事长。 委托 公司仅是提单记载的承运人的签单代理人，与原告及被保险人之间没有海上货物运输合同关系。因此，原告请求判令被告中货公司承担货损赔偿责任没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_156096.html -了解详情
井会社），住所地：日本东京都中央区新川二丁目27番2号（27-2, SHINKAWA 2-CHOME, CHUO-KU, TOKYO, 104-8252, JAPAN）。海上货物运输合同货损纠纷一案，不服大连海事法院（2007）大海商外初字第17号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_138161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务