本案，现已审理终结。原审判决查明： 2004年8月14日，贺泽良和康牛协商共同购车营运，由闫xx、白xx、康x作为中介人，并签订购车营运协议。同年 协商达成如下协议：1、由乙方负责贷款购车，本息由双方平均负担；2、副驾驶员由乙方支付工资，甲方不再领取报酬，负责经营；3、经营后利润首先保证偿还购车返回款 ...
//www.110.com/panli/panli_36053811.html -了解详情
认为： 2007年7月1日三被告签订书面合伙协议，2009年5月原告田志刚出资5万元加入三被告合伙组织共同参与经营，四人已形成合伙关系。按照法律规定 作约定，但实际上已给原告造成损失，应由三被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息支付原告。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益， ...
//www.110.com/panli/panli_28013128.html -了解详情
余元，另外申请的20万元公积金贷款和50万元商业贷款中，公积金贷款由周女士偿还，商业贷款则由刘先生作为共同还款人一起偿还，房产则登记在双方名下。2009 人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百条 共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-378452.html -了解详情
元，约定年利率15.84%，月利率1.32%，原告冯冲与另一案外人尚利霞共同为该笔贷款承担连带保证责任。合同履行过程中，陈建洪清偿了该笔贷款的一少 的支付担保贷款诉讼费用800元的请求，因原告作为担保人，如按贷款协议在规定期间内向邮政银行代为偿还，则该笔费用将不会发生，故原告对该笔费用的产生具有过错， ...
//www.110.com/panli/panli_18902529.html -了解详情
承担连带保证责任。与此同时，被告张日鉴与原告小额贷款担保中心就被告张其祥借款一事，双方签订一份反担保偿还协议书，协议规定，被告张日鉴愿以工资全额为借款人 日鉴对上述借款及利息承担连带责任。本案受理费90元，二被告共同承担（原告已垫付，被告于支付贷款时一并支付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_5395236.html -了解详情
日，兴化建行与盛泰公司签订了期限为6个月，金额为20万元的银行承兑协议。1995年11月1日，仁泉精品行持承兑汇票向中国农业银行兴化市支行（ 非法占有的故意；此笔借款已经偿还，指控被告人陈犯贷款诈骗罪没有事实和法律依据。被告人邹的辩护人提出：被告人邹在主观上没有共同诈骗贷款的故意，更没有非法占有贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56339.html -了解详情
。经三方协商，根据有关法律、法规，在平等自愿的基础上订立本合同条款，共同遵照执行。 贷款及用款 第一条甲方根据乙方的申请，同意向乙方发放购房抵押贷款。 。 第三十四条乙方出租抵押物必须满足：征得甲方书面同意其出租。租金收入优先用于偿还本合同项下债务，需与承租人订立书面租赁合同并订明：'出租人已将该房产 ...
//hetong.110.com/hetong_1818.html -了解详情
规定指定×××为本案首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年2月24日组成仲裁庭，共同审理本案。仲裁委员会上海分会秘书处向被申请人送达了申请人提交的仲裁申请书及证明 申请人相应的放款行为均符合该协议所适用的中国法律之规定，被申请人依法应诚实履行其承担的合同义务，按期如数偿还贷款本金和利息。被申请人则主张 ...
//www.110.com/panli/panli_87425.html -了解详情
规定指定×××为本案首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年2月24日组成仲裁庭，共同审理本案。仲裁委员会上海分会秘书处向被申请人送达了申请人提交的仲裁申请书及证明 申请人相应的放款行为均符合该协议所适用的中国法律之规定，被申请人依法应诚实履行其承担的合同义务，按期如数偿还贷款本金和利息。被申请人则主张 ...
//www.110.com/panli/panli_62998.html -了解详情
中心，后变更隶属于北京市大栅栏工商实业总公司。被告人郭建升与该公司签订承包经营协议，任饭庄法定代表人兼总经理，每年上缴管理费，并按月报送财务报表。因饭庄经营 建升与担保单位存在恶意串通，共同诈骗银行贷款的事实。证据证明升宏公司在其申请贷款之前及至本案案发前并非不具有申请及偿还贷款的能力，招商银行经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_52275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务