或合法权益受侵害,因不能支付费用而没有律师的帮助,就只能忍受到审判阶段才能获得法律援助,这显然不利于维护犯罪嫌疑人的合法权益。而且这也会使通过法律援助来 2002年第1期第2-11页。 [7]参见陈光中、张建伟:《联合国公民权利和政治权利国际公约与我国刑事诉讼》,载《中国法学》1998年第6期第98- ...
//www.110.com/ziliao/article-295241.html -
了解详情
,作为被害人的妻子不愿意追究犯罪嫌疑人的刑事责任,使得公诉权失去了其权力的来源基础私人的起诉权,毕竟公诉权是这一权利的过渡与集中。妻子作为故意伤害犯罪的 ,即如何处置犯罪嫌疑人。根据我国《刑事诉讼法》的规定,对于公安机关移送审查起诉的案件,最后的审查结果只有四种:提起公诉、绝对不诉、存疑不诉和相对不诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-291202.html -
了解详情
判决生效后另行提起民事诉讼。第九十条在侦查、预审、审查起诉阶段,有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求,已经公安机关、人民 的除外。对人民检察院、公安机关因犯罪嫌疑人死亡,申请人民法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人存款、汇款等的金融机构,将该犯罪嫌疑人的存款、汇款等上缴国库或者返还被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
公布的刑诉法修正案草案中,诸如辩护律师持三证无障碍会见、在审查起诉阶段查阅指控材料、在开庭前查阅案卷材料等程序设计,初步得到了确立。不仅如此,立法部门确认了律师在 ,也有义务安排这种会面。当然,这一观点要变成现实,会面临很多体制上的困扰,甚至有些律师也提出了担忧:目前就连律师会见在押嫌疑人的权利都遇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
的辩护时间提前到侦查阶段,规定辩护律师在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助,代理申诉、控告,可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况。{21} 主体;在起诉阶段,检察院是决定鉴定的主体;在审判阶段,人民法院是决定鉴定的主体。刑事被告人及其辩护人只享有申请司法鉴定的权利,不享有启动司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
法庭且被判处入狱后将极易产生心理障碍。缓起诉制度的构建有助于恢复犯罪嫌疑人的自尊感,重建其受损的羞耻感,强化其内在的心理控制力量,内化成抵制诱惑的心理 与否的裁量权,突出表现为将原来由审判阶段确定的缓刑,前移到起诉阶段。缓起诉制度的实行,除了充分彰显了上述刑事政策和理念外,还可以一定程度反映被害人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-272610.html -
了解详情
阶段的沉默权与审判阶段的沉默权之分的,各国有不同的规定。我国刑事诉讼法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,相反规定了犯罪嫌疑人如实供述的义务,即刑事诉讼法第 怀疑。另一方面,对于与本案无关的问题,犯罪嫌疑人有拒绝回答的权利。但哪些提问与案件有关,哪些问题与案件无关,并不以犯罪嫌疑人的判断为标准,而仍是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
的权力,而对犯罪嫌疑人及其律师赋予的权利却少得可怜。目前随着人权入宪,我们在控辩式诉讼模式下适当地限制公权力,适当地强化公民的权利和律师的辩护 的人民检察院申请复查(刑事诉讼法第146条)。可以赋予公诉机关做出不起诉决定前犯罪嫌疑人请求将案件交付法院审查的权力。从内容而言,明确检察机关或法院撤销不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -
了解详情
起诉阶段会见犯罪嫌疑人应在主办检察官讯问犯罪嫌疑人之后,由检察官在律师会见函上签字盖章方准予会见。 总的来说,司法解释和其他规范性文件违背立法法规定和程序法定原则的 原则,我国有义务确保在刑事诉讼中排除适用以刑讯逼供等非法手段取得的证据,以保障人权。但刑事诉讼法第43条仅规定了:严禁刑讯逼供和以威胁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
上的帮助,根本没有收集材料、调查取证的权利。在审查起诉阶段和审判阶段,法律虽然规定犯罪嫌疑人、被告人可以聘请律师为其辩护,律师可以向证人、被害人或者被害人的 ,对律师进行秘密监控;四是会见限定时间、限制次数和谈话内容;五是侦查人员不尽告知义务,使得许多案件的犯罪嫌疑人不知道聘请律师等。由于这些问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情