被告处投车辆损失险、第三人责任险、车上人员责任险、车上货物责任险,并且不计免赔。2006年9月20日,在该投保车辆保险期内,张俊平以63000 损失险保险金额185000元,第三者责任险保险金额200000元,保险期间为2006年6月1日至2007年5月31日且约定有不计免赔率特别条款。2006年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_4419893.html -
了解详情
为车辆损失险(营业用汽车损失保险条款、保险金额为30万元)、第三者责任险(保险限额为20万元)、车上人员责任险(保险限额为20万元/座*3座) 赔偿款148022.56元。二、驳回原告驻马店市迅达运输有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司的诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务, ...
//www.110.com/panli/panli_3142207.html -
了解详情
辩称,交强险被告已经理赔过;机动车辆险应当免除,理由为原告未按机动车辆保险条款第四条第一项的要求按期体检。经审理查明,原告于2008年1月9 人员责任险三种,均不计免赔率,保险金额分别为车辆损失险55000元,第三者责任险200000元,车上人员责任险(包括司机1人乘客2人)共三人每人10000元; ...
//www.110.com/panli/panli_739865.html -
了解详情
车辆损失不计免赔险、第三者责任不计免赔险、车上人员责任险-驾驶员不计免赔险和玻璃单独破碎险;保险期限自2008年8月2日零时起至2009年8月 价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。按照保险条款中非营业车辆月折旧率0.60%的标准,以及原、被告双方所确认的新车购置价为28万元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_308914.html -
了解详情
损失13300元;豫H-69760号货车经鉴定损失为1万元。原告要求被告按保险合同约定予以理赔,但被告迟迟不予理赔。直至2008年7月4日,被告 号车辆向被告中国人民财产保险公司郑州分公司进行了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车交通事故责任强制险及不计免赔率特约条款投保。原告作为投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_304771.html -
了解详情
保险合同组成部分包括投保单,保险单保险条款; 原告未允许周辉驾驶汽车,根据保险条款第五条的规定,该交通事故不属于保险责任;车上人员责任险是以被保险人对他人的侵权行为为 认定驾驶员周辉承担事故主要责任,事故发生导致驾驶员周辉死亡,车辆经被告工作人员推定全损并告知原告自行处理残值。2009年4月30日原、 ...
//www.110.com/panli/panli_278556.html -
了解详情
又因被告王通在被告驻马店永安保险公司投保了车上人员责任险,赔偿限额为10000元/坐×5座,且在关于该险种的保险条款中规定,每次赔偿均实c488uhjy1?%的 超应向原告赔偿的损失6175元,由被告漯河人保财险公司直接向原告在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕;二 ...
//www.110.com/panli/panli_271255.html -
了解详情
,保险车辆为红岩CQ3253TMG384自卸汽车(无牌),保险种类为第三者责任险、车上人员责任险,保险期间为2007年9月8日至2008年9月7日,原告向被告 的明确说明义务。故在本案中,《安邦财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定的免责条款应归于无效。二、责任承担的问题。1、原告在被告安邦 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -
了解详情
规定,机动车驾驶人在实习期内不得驾驶营运车辆。原、被告双方签订的机动车辆保险条款规定驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的属免赔范围,故被告不应 2970.62元、乘客张玉君的医疗费2519.81元以及出院后治疗费3000元属车上人员责任险的范畴,上述商业保险范畴的损失金额共计17690.43元均不超过各项 ...
//www.110.com/panli/panli_172153.html -
了解详情
车主赵某有一辆货车从事货运经营,并向保险公司投保了保额为20万元的第三者责任险和2万元的车上人员责任险。保险期内,赵某聘请司机驾车,自己随车前往 兹声明以本投保单为投保邀约,并同意以此作为订立合同的依据,投保人对保险条款包括免责条款和投保人、被保险人义务等重要内容进行了了解和咨询,且保险人已经进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-34547.html -
了解详情