第一个争议焦点，原告提供的证据有：1、温县公安交通警察大队交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分。对该证据的真实性及关联性，二被告不持异议， 遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”的规定，认定刘元春承担本次交通事故的全部责任，原告闫淑兰不负该事故责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_103128.html -了解详情
标志并及时修复”之规定。乘车人张淑锦、杨成波无违法行为。交通事故责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第二款“因两方或者两方以上当事人的 记运输有限责任公司。该公司另提交了与张淑锦的《车辆挂靠合同》。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。事故驾驶人张维阳在驾驶过程中未仔细观察 ...
//www.110.com/panli/panli_96074.html -了解详情
。因三方以上当事人均有违章行为而造成交通事故的，根据情节轻重划分责任。凡肇事后逃逸，故意破坏、伪造现场或毁灭迁证据，使交通事故责任难以认定的，对事故负全部 劳保福利标准的，所在单位只发给差额部分。第三十二条 因交通事故损坏的车辆，由保险公司会同公安交通管理机关等组成评损小组，就近招标修复；损坏的物品、 ...
//www.110.com/fagui/law_218128.html -了解详情
靠右行驶，未与其他车辆和行人保持必要的安全距离，应承担本次事故的主要责任；被告刘长青驾驶机动车会车时，未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担 相应责任。参照湖南省高级人民法院湘高法发[2008]24号《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条的规定，被告刘长青应当在其应 ...
//www.110.com/panli/panli_32279903.html -了解详情
其诉辩主张，于举证期限内向本院举出如下证据：1、机动车车辆保险证1份；2、机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份。对以上证据，原告及第三人 权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。公安交警部门对于本案交通事故所作的事故责任认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还 ...
//www.110.com/panli/panli_28992211.html -了解详情
其诉辩主张，于举证期限内向本院举出如下证据：1、机动车车辆保险证1份；2、机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份。对以上证据，原告及第三人 权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。公安交警部门对于本案交通事故所作的事故责任认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还 ...
//www.110.com/panli/panli_28986559.html -了解详情
其诉辩主张，于举证期限内向本院举出如下证据：1、机动车车辆保险证1份；2、机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份。对以上证据，原告及第三人 权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。公安交警部门对于本案交通事故所作的事故责任认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还 ...
//www.110.com/panli/panli_28916108.html -了解详情
人系该车辆的所有人为据，判令上诉人承担赔偿责任无法律依据。李琪将上诉人的车辆借走多日后发生的交通事故，根据有关法律规定，上诉人均无过错，不应承担 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：李燕玲是否应当承担赔偿责任，本次事故责任划分是否合理。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。针对争议焦点，双方当事人各自对 ...
//www.110.com/panli/panli_27201735.html -了解详情
，故原告樊XX的损失应由被告XX保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任划分，由被告XX驾校和原告樊XX按比例承担，其中被告XX驾校应承担的 关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、原告樊XX因此次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_27151711.html -了解详情
事故的处理，事实清楚，责任划分明确，应予采信。被告马艳娜作为出借人，原告并无证据能够证明肇事车辆的所有人即被告马艳娜存有过错，故被告 、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元的范围内及第 ...
//www.110.com/panli/panli_251555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务