辩护律师在审查起诉阶段的权利 -全站搜索

刑讯逼供和暴力取证犯罪的现状与对策

的意图招供。人证、物证俱在，冤案遂成铁案。辩护律师据理力争，真凶突然现出原形，才把这些无辜平民从死亡线上拉回来。（见《律师与法制》1998第9 。这些客观性证据，在开庭时与法庭上收集到的主观性证据再进行相互印证，然后才能确定起诉书指控的案件事实是否存在。本文认为，刑事侦查及审查起诉阶段应当只限于收集 ...

//www.110.com/ziliao/article-221059.html -了解详情

论暂缓起诉制度

起诉制度国内外立法实践所谓暂缓起诉，是指检察机关在审查起诉过程中，对于具备起诉条件的犯罪嫌疑人暂时不予起诉，要求其在一定期限内履行一定义务。如果犯罪监护人与检察机关商议并签订保证协议。法人犯罪，则必须由其法定代表人或其辩护律师与检察机关商议并签订保证协议。相关人员或社会团体同检察机关签订社会帮教 ...

//www.110.com/ziliao/article-202922.html -了解详情

中国需要什么样的非法证据排除规则

规定检察机关要根据非法证据排除规则来排除某些证据的使用。从我国的实际情况出发，检察机关作为法律监督机关在审查起诉过程中，自觉对照非法证据排除规则，拒绝使用刑事侦查过程中，被告人一般会处于检控方的控制状态之下，并且，被告人通常也缺乏必要的法律常识和技能，即使有辩护律师在场协助，他也无法将控方取证(特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-139464.html -了解详情

刑讯逼供和暴力取证犯罪的现状、原因及对策

的意图招供。“人证”、“物证”俱在，冤案遂成铁案。辩护律师据理力争，真凶突然现出原形，才把这些无辜平民从死亡线上拉回来。（见《律师与法制》1998第9 这些客观性证据，在开庭时与法庭上收集到的主观性证据再进行相互印证，然后才能确定起诉书指控的案件事实是否存在。本文认为，刑事侦查及审查起诉阶段应当只限于 ...

//www.110.com/ziliao/article-7761.html -了解详情

刑讯逼供和暴力取证犯罪的现状、原因和对策

的意图招供。“人证”、“物证”俱在，冤案遂成铁案。辩护律师据理力争，真凶突然现出原形，才把这些无辜平民从死亡线上拉回来。（见《律师与法制》1998第9 这些客观性证据，在开庭时与法庭上收集到的主观性证据再进行相互印证，然后才能确定起诉书指控的案件事实是否存在。本文认为，刑事侦查及审查起诉阶段应当只限于 ...

//www.110.com/ziliao/article-7369.html -了解详情

重塑刑事诉讼中简易程序的思路与理由

原则。其次，事实是否清楚、证据是否充分，在不同的诉讼阶段有不同的标准。事实清楚、证据充分既有检察机关审查起诉时的提起公诉标准，又有法院判决时的定罪量刑审理的重点、焦点在于事实，在于证据而不是量刑。笔者在司法实践中经常遇到这样的案件：被告人认罪，其辩护律师也作有罪辩护，对于案情、对于证据控辩双方没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-252272.html -了解详情

我国量刑建议制度的构想

公诉的责任是要求和监督人民法院对启动公诉程序的刑事案件做出公正裁决。这种公诉权在审判阶段主要体现在对起诉对象的定罪请求权和量刑请求权（量刑建议权）上，主体从法律规定和庭审程序看，公诉人当然是提出量刑建议的权利主体，是代表公诉机关行使的。按照传统体制办案的公诉人，其定罪及量刑建议皆应由检委会集体决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-151724.html -了解详情

论刑事审判应增加被告的首先陈述权

法庭辩论结束后，被告人都能行使最后陈述权。凡从事刑事辩护律师或刑事法官都能体会到。被告人在法庭上有一次权利缺位，即首先陈述权。现有庭审程序是庭审开始后，开始关押，回答问题一般都是义务而不是权利，侦查阶段或审查起诉阶段虽有律师介入，但都受时空的特殊限制，行使权利受到一定影响，无法与律师进行广泛的对话， ...

//www.110.com/ziliao/article-259639.html -了解详情

量刑监督存在的问题及完善

证据的手段和方式并不为外人知晓。我们没有理由怀疑所有刑事辩护律师在收集量刑证据时的职业操守，但是我们不能不对其收集量刑证据的手段和方式保持合理怀疑。同时，在没有开示也成为一个问题。建议应当由检察机关搭建证据开示的平台，在检察官的主持下，于审查起诉阶段与辩护方一起进行证据开示，检察机关应当开示有利于和 ...

//www.110.com/ziliao/article-255512.html -了解详情

论刑事审判应增加被告的首先陈述权

法庭辩论结束后，被告人都能行使最后陈述权。凡从事刑事辩护律师或刑事法官都能体会到。被告人在法庭上有一次权利缺位，即首先陈述权。现有庭审程序是庭审开始后，开始关押，回答问题一般都是义务而不是权利，侦查阶段或审查起诉阶段虽有律师介入，但都受时空的特殊限制，行使权利受到一定影响，无法与律师进行广泛的对话， ...

//www.110.com/ziliao/article-156704.html -了解详情