原告前郭县宝甸乡长立村民委员会 被告尚德鹏。 案由：不当得利纠纷 被告于2001年11月23日从前郭县林业局领取原告的低质林返回款5 000元，一直没有给原告。原告诉至法院要求被告返还不当得利款5 000元及利息4 500元（从2001年11月23日起按年息1分计算）。 ...
//www.110.com/panli/panli_157917.html -了解详情
株洲市芦淞区人民法院以及株洲市中级人民法院均认定该《合同书》为无效合同，并判决由魏刚返还因无效合同承包鱼塘所得到利益给团山组。法院判决生效后，快速环道芦淞区 刚的合法权益。据此，对于原告魏刚请求法院判令被告农兴桥村村委会返还不当得利款20350元及利息的诉讼请求，因缺乏相应的事实和法律依据，不予支持； ...
//www.110.com/panli/panli_99606.html -了解详情
为黄俊敏支付给廖颖的购房款和“五通费”。综上所述，黄俊敏要求廖颖返还不当得利的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。遂判决：驳回黄俊敏要求廖颖返还不当 办理完毕房屋的过户手续。后上诉人黄俊敏认为多支付了被上诉人廖颖3万元要求其返还而诉至原审法院。上述事实有书证、证人证言及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_68699.html -了解详情
，如今房产自然增值为400万。此后当事人被起诉要求返还不当得利，我有如下问题： 1. 需要返还50万不当得利，还是必须返还一定比例（一半）增值部分200万？ 2. 房产增值部分是否属于孳息。（希望有个明确的法律界定条文） 3. 有没有被判返还200万的案例？（我知道一般情况下是要返还50万 ...
//www.110.com/ask/question-2101926.html -了解详情
生效后十日内支付张涛15000元”。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求被告返还原告已支付的12000元。被告辩称：原告所诉不实，这12000元是被告应得 条起诉被告，无其他证据佐证，不能证明双方之间存在债权债务关系，其要求返还不当得利，证据不够充分，其请求无法支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_36246547.html -了解详情
答辩称：钱是上诉人打给朱××的，被上诉人只是中介人，并没获得该款，不应承担返还该款的责任。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审时双方当事人均未提供 认为，本案的争议焦点是本案是否属于民事法律调整范畴及王玲芝应否承担返还不当得利之义务。根据《中华人民共和国民法通则》第六条，“民事活动必须遵守法律， ...
//www.110.com/panli/panli_36064175.html -了解详情
庭审过程中亦证实了这3万元砖款交给了崔付军。因此，本案中应当由崔付军返还欠原告的3万元钱及利息。3、崔付军在河南天工集团审计部门出具的调查结论中称 3万元机砖款，双方多次协商未果，现原告天工集团诉至本院，请求依法判决二被告返还不当得利。本院认为：1、原告天工集团所举证据均显示该3万元机砖款最终由被告马 ...
//www.110.com/panli/panli_33141147.html -了解详情
的依据，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，要求判令被告返还不当得利款8万元给原告。被告辨称，原告所诉的情况被告并不清楚，因为被告没有 名义在中国银行厦门支行开户的帐户中确实有原告汇过来的8万元钱，这笔钱应该返还给原告。但被告是无辜的，为此遭受的损失原告应该给予补偿。经审查，2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_27386349.html -了解详情
，而是汇入被告公司账户，我向被告索要垫支的5421.56元，被告拒付。现请求被告返还原告垫付的保费5421.56元。在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张， 返还给受损失的朱春华。故原告请求被告返还不当得利5421.56元，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25064113.html -了解详情
31日进入破产还债程序，经清算，发现系争的债权被告未归还。现要求被告返还600,000元。为此，原告当庭提供如下证据：1、① 1997年2月24日原 被告未能提供相应的证据予以印证，故对被告辩称，本院难以采信。对争议焦点2，本院认为，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当 ...
//www.110.com/panli/panli_11506061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务