、威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第142号民事判决 公司、谭丽仪还款。在香港法院诉讼期间,威宝登公司通过变卖其中一个抵押物业清还了所欠香港交行的所有透支港币本息、以及上述信托提货贷款至2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -
了解详情
建航塑料厂)、吴锡洪、南海市南庄华亚铝材有限公司(以下简称华亚铝材公司)借款合同纠纷一案,原告于2004年7月28日向本院提起诉讼。本院于2004年8 于2001年7月30日与建航塑料厂签订2001年工抵字第南001号最高额抵押合同,约定:“建航塑料厂愿意为南海建行与债务人建航塑料厂所形成的一系列债权 ...
//www.110.com/panli/panli_43578.html -
了解详情
集团公司(以下简称畜牧集团)、佛山市南海区联华资产经营管理有限公司(以下简称联华公司)借款合同纠纷一案,原告于2004年6月24日向本院提起诉讼。本院于2004年 ,本院认为:原告是依法设立的金融机构,具有对外借贷业务经营权。本案所涉的三份最高额抵押担保借款合同、一份抵押担保借款合同,均是各方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_43567.html -
了解详情
答辩称:对原告的起诉没有异议,但原告曾与畜产公司签订过抵押合同,而未对抵押物办理抵押登记,原告应承担相应的过错责任,丝绸公司的担保责任可以减轻。被告 许可证。根据以上事实,本院认为:原告是依法成立的金融机构,享有金融借贷业务经营权,其与畜产公司、丝绸公司签订的借款合同合法有效,应受法律保护。借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43244.html -
了解详情
上诉人海南金昌实业有限公司(简称金昌公司)与被上诉人海南锦江房地产联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案,金昌公司于1997年6月2日向海南省海南中级人民法院(简称海南 是事后倒签的,但双方当事人在锦江公司注册资金以外所形成的企业间借贷关系早已存在,并已实际履行。在此情况下,原判以金昌公司向锦江 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -
了解详情
青杠镇青杠村一组。法定代表人朱玉峰,厂长。上诉人重庆市中医院因借款合同纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2000)中区经初字第676号民事判决,向本院 支行张淑贤行长的劝说下及得到重庆仁济商贸公司公司承诺才担的保;借贷双方擅自更改还款期限和添加担保期限,故其不应承担任何民事责任;重庆市中医院不知道主 ...
//www.110.com/panli/panli_19103.html -
了解详情
在于民间借贷,因此,案件的性质仍应是民间借贷而非房屋买卖纠纷;同时,房屋买卖合同本质上系借款人与出借人在债务履行期届满前,变相约定将担保财产归出借人所有, 案件相互交织,并且这类案件大多具有涉众性的特点,一旦处理不当,很容易影响金融秩序和社会稳定,必须引起高度重视。当前这类案件的审理中面临的两个普遍性 ...
//www.110.com/ziliao/article-500239.html -
了解详情
,超出此限度的,超出部分的利息不予保护。 有关民间借贷的法律规范,在我国民法通则、合同法及相关司法解释、金融规章规范中的规定是较为明确的,但在司法实务 〔1991〕21号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定办理。 八、10, 《民事诉讼法》第二十四条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-381265.html -
了解详情
及相关的保险法律规范,而不是担保法。[8] (三)案由确定混乱 保证保险合同纠纷案件的案由在司法实践中比较混乱,比如汽车消费贷款保证保险,有的法院将 措施,如以债务人购置的车辆作为抵押物设置抵押权、债务人提供的保证人、债务人对抵押的车辆投保车辆财产险以及投保的保证保险,若借款人不按期归还贷款,贷款银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-311793.html -
了解详情
及华盛创业公司发布的住宅使用说明书;5、吕平与华盛创业公司有关商品房买卖合同纠纷的判决书及华盛创业公司房地产项目宣传页;6、涉案房地产项目的预售信息及华 所附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人,作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保;抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息以及 ...
//www.110.com/panli/panli_131581.html -
了解详情