机动车因停驶造成的损失均属于间接损失,交强险和三责险均不应赔偿;4、所有受害人的精神损失,第三者责任险均不负责赔偿;5、肇事车辆没有购买不计免赔附加险 事故发生的根本原因,应承担事故全部责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害,故民事赔偿责任应由雇主张红承担,卫永强在从事雇佣活动中存在重大过失,应与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_17764452.html -
了解详情
的实际侵权人。按照合同的相对性,保险公司不得直接向非合同中的相对人赔付此款,第三者责任险限额内的保险金只能直接赔付给被保险人。故在本案中,对原告的损失保险公司 款、第一百一十七条第二款、第三款、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_16063018.html -
了解详情
运输公司已在被告保险公司处为事故车辆湘C73096号中型客车投保了交强险和第三者责任险。3、湘潭市龙城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书壹份,拟证明原告在交通事故 条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第一款、第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_13633282.html -
了解详情
D9121号重型普通半挂车在人保峡江支公司分别投保了责任限额为50万元和5万元的第三者责任险。赣BRE285号二轮摩托车车主为杨贞超,方立梅无驾驶证。杨贞超与 红红的指令,是履行职务行为,行为后果应由雇主承担。据此,请求二审法院撤销原审判决第二、三、四项,改判上诉人不承担赔偿责任。李园园辩称,答辩人在 ...
//www.110.com/panli/panli_13120740.html -
了解详情
×3座。(豫J1807)机动车损失保险500000元,第三者责任保险200000元,车上货物责任险40000元。保险期间分别自2007年07月19日-2008年07月18日和 以及侵害自然人其他权利或法益有必要进行精神损害赔偿的,统称为精神抚慰金。该条第三款、第四款,侵害自然人生命权,死亡抚慰金参照在 ...
//www.110.com/panli/panli_274472.html -
了解详情
交强险保单复印件一份,证明保额为122000元;六杨涛在中华联合投保第三者责任险保单复印件一份,证明保额为100000元。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、 九条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_203525.html -
了解详情
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交通事故责任强制保险122000元和第三者责任险100000元,被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿金限额为:死亡伤残赔偿金 、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_194250.html -
了解详情
精神抚慰金错误,因投保人与大地财险许昌公司所签订的第三者责任险合同中明确约定了保险人不负责赔偿精神损害费用,原审判决适用法律不当,本院予以纠正,因 : 一、维持范县人民法院(2008)范民初字第00491号民事判决第三项; 二、撤销范县人民法院(2008)范民初字第00491号民事判决第一项、第二项; ...
//www.110.com/panli/panli_179148.html -
了解详情
汽车于2006年6月2日在被告财险公司焦作中心支公司温县营销服务部参加第三者责任险,与被告财险公司焦作中心支公司形成保险合同关系;保险期限从2006年6月 居民年纯收入3261.03计算欠妥。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定,“上一年度”,是指一审法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_163542.html -
了解详情
宝通货运公司以被保险人身份对桂A59566号大在被告人保广西分公司投了第三者责任险(桂0620152270),保险期限为2006年12月7日至2007年12月6 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主承担赔偿责任,雇员因故意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html -
了解详情