陈意弟在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陈意弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42869.html -了解详情
张兴润在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回张兴润的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42868.html -了解详情
麦秀芳在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回麦秀芳的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42864.html -了解详情
。何弟在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42863.html -了解详情
欧惠群在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回欧惠群的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42861.html -了解详情
。陆带在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陆带的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42860.html -了解详情
罗玉环在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回罗玉环的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42859.html -了解详情
冯丽霞在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回冯丽霞的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42857.html -了解详情
李兴桂在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回李兴桂的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42855.html -了解详情
梁焕崧在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁焕崧的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42854.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务