以(2009)源民监字第230号民事裁定书,决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原审原告XX信用社的委托代理人胡XX、原审被告胡XX、 原审原告再审诉称与原审一致。原审被告胡XX再审辩称,我是XX公司的员工,根本不知道贷款一事,既没有在借款合同上签名,也没有收到贷款,我不能 ...
//www.110.com/panli/panli_277605.html -
了解详情
以(2009)源民监字第222号民事裁定书,决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原审原告XX信用社的委托代理人胡亚萍、原审被告于XX 。原审原告再审诉称与原审一致。原审被告于XX再审辩称,我是XX公司的员工,根本不知道贷款一事,既没有在借款合同上签名,也没有收到贷款,我不能 ...
//www.110.com/panli/panli_277579.html -
了解详情
以(2009)源民监字第193号民事裁定书,决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原审原告XX信用社的委托代理人胡XX、原审被告闫XX、 原审原告再审诉称与原审一致。原审被告闫XX再审辩称,我是XX公司的员工,根本不知道贷款一事,既没有在借款合同上签名,也没有收到贷款,我不能 ...
//www.110.com/panli/panli_277489.html -
了解详情
(1997)洛民一终字第256号民事判决书;③伊川县人民法院(1998)执字第99号裁定书;④洛行终字(2004)66号行政裁定书,以此证明其使用的土地的所有权 号和(2006)洛民监立字第267号驳回再审申请通知书。以此证明第三人刘俊学不具备本案第三人的主体资格。被告伊川县人民政府辩称:经调查刘甲照 ...
//www.110.com/panli/panli_274174.html -
了解详情
伟与城北公司之间以后也就不再存在执行裁定书中的遗留问题了。至于城北公司提出收据中的款项张伟并未实际给付现金一事,本院认为,这只是收据款项的 的新民市人民法院(2001)新民初字1034号民事裁定书没有事实法律依据,不能作为定案依据的主张,因该裁定书现已发生法律效力,目前并未被依法撤销,原审法院以此作为 ...
//www.110.com/panli/panli_263133.html -
了解详情
,依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院再审判决认定:2005年6月17日下午,被告人姚梅朋因琐事 李××当时在那撕抓,李××的伤具体咋形成我没看清。11、证人李×钦证明:(2005.8.16)当时王××因高速公路赔偿一事拦住姚梅朋、吴××我们三 ...
//www.110.com/panli/panli_254340.html -
了解详情
驳回,而不是法院不让鉴定。2.2005年7月15日,民事案件开庭时我提交证据他当庭就知道了,却在2006年5月份起诉,超过诉讼时效。本院再审查明:在本案一审、 翠兰宅基纠纷一事,经镇居委、组三级干部协调,双方达成一致意见,为把该事落到实处,特向齐书英做以下保证:1.收回马翠兰关于该纠纷的一切手续。2. ...
//www.110.com/panli/panli_253372.html -
了解详情
大营镇清凉寺村村民王某与该镇李坪村村民杨某某,在韩庄二矿大门口附近因让路一事发生纠纷并引起撕打。王某之弟王某某(另案处理)得知此事后,找到被告人李 杨某某、张某某的重伤、轻伤结论不真实等。再审查明认定事实同原一、二审查明认定事实相一致。本院再审认为:原一、二审刑事附带民事判决书和裁定书认定事实清楚,但 ...
//www.110.com/panli/panli_249702.html -
了解详情
二○○七年三月十三日作出(2007)沁民监抗字第3号民事裁定书,由本院另行组成合议庭进行再审。本院于二○○七年七月二十四日公开开庭审理了本案。河南省 陈述,由于该笔录内容还涉及另一笔款,即“外借罗成12000元共33450”便条中的12000元。询问笔录中询问的内容不明确具体,且“外借罗成12000元 ...
//www.110.com/panli/panli_207057.html -
了解详情
本院于2008年元月23日以(2008)洛民再字第34号民事裁定书裁定洛龙区人民法院另行组成合议庭再审。洛龙区人民法院于2008年9月16日作出(2008)洛龙法 患有冠心病,争执中情绪激动而死亡。其次朱粉明知其丈夫有病,遇事不冷静也应对本案的发生承担主要责任。纵然上诉人与朱粉发生纠纷,也只是言语上的 ...
//www.110.com/panli/panli_192049.html -
了解详情