,证言与上述基本相同。综合这些情况,2007年6月6日,该局再次作出工伤认定决定书:李中波移交车辆是在工作时间和工作场所,但其遭受伤害与履行工作职责 。 李中波依然不服,向焦作市劳动保障局申请行政复议,要求撤销武陟县劳动保障局不予认定为工伤的行政决定。李中波认为,自己在工作时间、工作场所内履行工作职责 ...
//www.110.com/ask/question-532881.html -
了解详情
规定。另薛国富驾驶证上的住址和出生日期与身份证不符,认为上述证据不能作为认定工伤的证据使用。被告提交的证人证言,原告对证人的身份和证明的内容没有提出异议 人民政府经审理,于2010年4月6日作出遂行复决字[2010]6号行政复议决定书,根据中华人民共和国《行政复议法》第二十八条第一款第一项规定,维持了 ...
//www.110.com/panli/panli_16989706.html -
了解详情
决字[2002]第2号行政复议决定书。 15、劳社厅函[2000]4号劳动和社会保障办公厅关于职工在工作中遭受他人蓄意伤害是否认定工伤的复函。证明被上诉人作出具体 的7、8、9号证据及被上诉人提交的14、17号证据与本案无关,不予认定。 经庭审举证、质证、辩论、认证,本案确认以下事实: 1996年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-190190.html -
了解详情
其雇员所从事的业务活动完全是自己承包的业务,并非受原告指派。其三,被告在认定工伤过程中,既没有询问原告情况,也没有调查核实案件情况,属程序不当。且第 )工伤认定(2009)17号通知书。2、汝政复(2009)13号复议决定书。3、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的证明材料各一份。4、马国杨从原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6319852.html -
了解详情
认定工伤,但劳动部门未让单位质证和举证,径直认定工伤,程序违法。且该工伤认定书中的救济途径不符合《工伤认定办法》的规定,自行创造法律,剥夺当事人的行政诉讼 6月20日河南省人力资源和社会保障厅作出豫劳社复议(2009)8号行政复议决定书,维持安阳市劳动和社会保障局于2008年12月15日作出的豫(安劳 ...
//www.110.com/panli/panli_218138.html -
了解详情
工伤认定通知书。以杨振忠所受伤害不符合《工伤保险条例》第十四条认定工伤的情形,确定杨振忠所受伤害为非工伤。杨振忠不服申请复议。开封市劳动和社会保障局于2009年5月27日作出了汴劳社复字(2009)1号行政复议决定书,维持了开封县劳保局的决定。原告不服向本院提起诉讼。 本院认为:杨振忠触电事故 ...
//www.110.com/panli/panli_215530.html -
了解详情
如下:维持被告长沙市劳动和社会保障局作出的长劳工伤认字[2008]1281号《工伤认定决定书》。案件受理费50元,由原告段汶兵负担。 段汶兵不服一审判决 认定决定前未要求广州铁路(集团)公司提供对段汶兵腰椎间盘突出症不予认定为工伤的证据,该公司也未向劳动保障行政部门及人民法院提供对段汶兵腰椎间盘突出 ...
//www.110.com/panli/panli_191625.html -
了解详情
认定为工伤。被告于2009年1月6日做出了豫(郑中)工伤认字(2008)017号河南省工伤认定决定书。原告不服,向郑州市劳动和社会保障局提出了行政复议。郑州市劳动 途中发生的交通事故,是由于工作原因受到的伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定的应当认定工伤的情形。被告作出的刘新良为工伤的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_102770.html -
了解详情
于2003年10月14日作出佛劳社复决字(2003)第032号《行政复议决定书》,维持了原工伤认定。上诉人不服,于2003年11月3日向法院提起诉讼。原审认为: 李茂富是在工作中突发脑干梗塞而造成现时的残疾,但其丧失劳动能力的程度也不符合认定工伤的条件。再次,复议机关和原审法院都维持了我局的工伤认定, ...
//www.110.com/panli/panli_54624.html -
了解详情
10日,马连江妻子刘建梅向广饶县劳动和社会保障局(以下简称广饶劳动局)申请为马连江认定工伤。2001年12月3日,广饶劳动局依据《企业职工工伤保险试行 违反《道路交通管理条例》第七条,负事故的主要责任,并作出了“公安行政处罚决定书”,决定给予马连江“交通罚款150元、吊扣驾驶证3个月”的处罚。同时,马 ...
//www.110.com/panli/panli_36749.html -
了解详情