)劳动争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等 11、省总工会信访办证明1份;12、录音1份;上述3份证据证明该案不超仲裁时效。13、参考案例、全国人大、总工会的材料,证明被告在2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_250074.html -
了解详情
经济体制改革委员会文件长改发[1998]04号文件、劳动争议仲裁申请书、(2008)长劳仲字第64号不予受理通知书、长沙市第一医院的病历、当事人陈述及庭审笔录等 向本院提交证据证实向被告主张其权利的事实,因此,本院认为原告应当知道并接受了该处理决定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定: ...
//www.110.com/panli/panli_230342.html -
了解详情
双峰县劳动争议仲裁委员会发出双劳仲案字(2009)第5号受理案件通知书,但该仲裁委员会受理后,逾期未作出仲裁决定。原告遂于2009年3月4日向本院提起诉讼, 三十一条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不 ...
//www.110.com/panli/panli_227597.html -
了解详情
的仲裁范围。三、裁决书认定事实、适用法律存在错误。被申请人自接受交房到申请仲裁已超过仲裁时效。裁决书认为时效尚未起算与事实相悖,并且在逻辑上存在矛盾 年7月30日向昆明仲裁委员会提交《仲裁申请书》,2006年8月22日昆明仲裁委员会向被申请人发出《受理案件通知书》,虽然不符合《中华人民共和国仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109482.html -
了解详情
的仲裁范围。三、裁决书认定事实、适用法律存在错误。被申请人自接受交房到申请仲裁已超过仲裁时效。裁决书认为时效尚未起算与事实相悖,并且在逻辑上存在矛盾 年7月30日向昆明仲裁委员会提交《仲裁申请书》,2006年8月22日昆明仲裁委员会向被申请人发出《受理案件通知书》,虽然不符合《中华人民共和国仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109481.html -
了解详情
的仲裁范围。三、裁决书认定事实、适用法律存在错误。被申请人自接受交房到申请仲裁已超过仲裁时效。裁决书认为时效尚未起算与事实相悖,并且在逻辑上存在矛盾 年7月30日向昆明仲裁委员会提交《仲裁申请书》,2006年8月22日昆明仲裁委员会向被申请人发出《受理案件通知书》,虽然不符合《中华人民共和国仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109480.html -
了解详情
的仲裁范围。三、裁决书认定事实、适用法律存在错误。被申请人自接受交房到申请仲裁已超过仲裁时效。裁决书认为时效尚未起算与事实相悖,并且在逻辑上存在矛盾 年7月30日向昆明仲裁委员会提交《仲裁申请书》,2006年8月22日昆明仲裁委员会向被申请人发出《受理案件通知书》,虽然不符合《中华人民共和国仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109479.html -
了解详情
的仲裁范围。三、裁决书认定事实、适用法律存在错误。被申请人自接受交房到申请仲裁已超过仲裁时效。裁决书认为时效尚未起算与事实相悖,并且在逻辑上存在矛盾 年7月30日向昆明仲裁委员会提交《仲裁申请书》,2006年8月22日昆明仲裁委员会向被申请人发出《受理案件通知书》,虽然不符合《中华人民共和国仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109478.html -
了解详情
的仲裁范围。三、裁决书认定事实、适用法律存在错误。被申请人自接受交房到申请仲裁已超过仲裁时效。裁决书认为时效尚未起算与事实相悖,并且在逻辑上存在矛盾 年7月30日向昆明仲裁委员会提交《仲裁申请书》,2006年8月22日昆明仲裁委员会向被申请人发出《受理案件通知书》,虽然不符合《中华人民共和国仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109477.html -
了解详情
的仲裁范围。三、裁决书认定事实、适用法律存在错误。被申请人自接受交房到申请仲裁已超过仲裁时效。裁决书认为时效尚未起算与事实相悖,并且在逻辑上存在矛盾 年7月30日向昆明仲裁委员会提交《仲裁申请书》,2006年8月22日昆明仲裁委员会向被申请人发出《受理案件通知书》,虽然不符合《中华人民共和国仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109476.html -
了解详情