指控被告罗XX与他人共同贪污的事实不清,证据不足。 数日后,一审法庭对该案进了宣判。法院一审判决认定被告罗XX,在起诉书起诉的第二起案件中贪污10000元 对控方有罪证据提出质疑和进攻,最后达到辩护目的的贪污案件刑事成功辩护的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是: 1、该案办案律师首先认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-224557.html -
了解详情
只有德国公司法的实践才对我们有指导和借鉴的意义。 二、德国法上的著名案例欧宝案 公司机关之间发生诉讼最早出现于德国司法实践中,由德国最著名Opel 是董事同时又是董事长,而董事会可能根据决议解除了其董事长的职务,即使如此董事长也不能起诉董事会,因为这恰恰符合公司内部治理要求。如果是决议有瑕疵的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-203064.html -
了解详情
只有德国公司法的实践才对我们有指导和借鉴的意义。 二、德国法上的著名案例欧宝案 公司机关之间发生诉讼最早出现于德国司法实践中,由德国最著名Opel 是董事同时又是董事长,而董事会可能根据决议解除了其董事长的职务,即使如此董事长也不能起诉董事会,因为这恰恰符合公司内部治理要求。如果是决议有瑕疵的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-199977.html -
了解详情
律师因民事诉讼中帮助伪造证据、妨害作证,被追究刑事责任案例选作者王克先(一)帮助伪造证据案:1、律师翁某、吴某帮助伪造证据案:1998年11 公司购进摩托车销售,后有消费者因不能上牌等原因要求退货。亚源公司经理徐某与律师翁某商量后伪造了证据,翁某虚构了19名消费者撰写了起诉状,起诉亚源公司和浙江某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-198483.html -
了解详情
其中三份《政府信息不存在告知书》向北京市海淀区人民法院提起了行政诉讼,要求相应政府部门履行职责,依法公开信息。海淀区法院裁定本案不予受理。案例二:2008年6月 化的程度,相反却偏好政治性而非法律化的思维模式,往往通过不予受理或驳回起诉的方式拒绝介入对相关问题的审查判断。司法权威及司法终极裁断的理念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157482.html -
了解详情
】2010年 【正文】 一、案例简介 陈某在一家公司上班,从事文职工作,每月工资两千。公司与陈某没有签订劳动合同,也不负责档案的保管,也没为 可采取第二道救济方式即司法救济,亦即可去当地人民法院对劳动仲裁委员会的不予受理提请起诉,而法院应当予以受理。法院对此将进行审查,如果认为确是已经超过仲裁申诉期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-156845.html -
了解详情
注册的商标,阻止TMT公司定牌加工产品的出口,造成其经济损失为由,向人民法院起诉,请求判令终止其委托轻工业品公司在国内注册和管理TMT、TMC、SMT商标。 【 。委托方在受托方国家使用所涉商标是否构成侵权不能绝对而论,要视商标权的最终归属而定。 【案例点评】 本案中,TMT系列商标完全由东明公司以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-152581.html -
了解详情
正义之夫匡扶正义-韦正夫律师成功案例糊涂官判糊涂案,明白人做明白事[案情简介]唐××诉丹阳市访仙XX砖瓦厂买卖合同纠纷一案,由于一审审判人员对证据的 利害关系,最了解事实真相,他们的证言是最客观可信的,法庭给予直接否认是很不公正的。在起诉前,上诉人委托自己的父亲和兄长去访仙派出所索要余款,因索要未着便 ...
//www.110.com/ziliao/article-151879.html -
了解详情
债权。 根据以上多种情况,办案法官经综合分析,排除了原告恶意诉讼的可能性,确信原告起诉的事实属实,遂判决被告偿还原告借款7300元,并支付相应利息。判决后,被告 生活经验基础上加以提炼后,来认知案件中的某些事实存在与否。本文所举案例,虽不具有普遍性,但其推理和判决过程能为一般常人所认同,其对案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149306.html -
了解详情
李某与该交通事故人身损害赔偿案均无直接的利害关系,驳回了赵某的起诉。案例评析:最高人民法院(2001)民一他字第32号文件对江苏省高级人民法院的复函即 追偿的判决有悖事实和法律规定:第一虽然根据“运行支配”和“运行利益”理论,赵某不是本案机动车损害赔偿的责任主体,但是,赵某根据生效判决支付了赔偿款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140547.html -
了解详情