、交通费等4787.75元的有效证据,其提供的证据3《专利实施许可合同》有关35万元专利许可使用年费没有被法院确认,原告也没有提供因被告侵权所遭受 记录及财务帐册等资料以供核算,依照最高人民法院法释[2001]21号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定,综合考虑原告专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_61905.html -
了解详情
“一种新型彩色美耐灯”是原告经过专利权人樊邦弘许可并独占实施使用的专利。原告于2001年将该专利进行了知识产权海关保护备案。2005年10月,原告发现 与原告法定代表人樊邦扬是亲兄弟,所以不认可证据5专利许可合同中约定的专利许可费。证据6中原告支付专利实施许可费的支票存根金额是125万,与该证据中原告 ...
//www.110.com/panli/panli_58706.html -
了解详情
但专利申请已公开,可参照专利实施许可合同的有关规定处理,专利申请被批准后,该合同即为专利实施许可合同。被告作为合同转让方的主要义务,除保证其许可 基本系列;3、该图纸与标准中的Ⅱ系列主要差别在外形尺寸有所不同,但不影响使用。被上诉人对此证据认为,这是上诉人单方面的证据,对此无法发表异议。被上诉人辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_40172.html -
了解详情
辽海律师事务所给德旺公司和镇江火车站超市发出了《停止销售涉嫌仿制实用新型专利产品并予以销毁》的公函,但德旺公司和镇江火车站超市仍我行我素。为 笃华和浙江小家伙签订《专利实施许可合同》,潘笃华许可浙江小家伙使用“旋转式吸管瓶盖”专利(专利号为ZL98201649.2),许可期限自合同签订之日至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_36487.html -
了解详情
在于,所述铆沿的周边为多边形。2002年3月30日原告汪瑞明与原告九安公司签订了专利实施许可合同,该合同约定:汪瑞明将“防伪铆钉”实用新型专利(专利号: 能生产涉案专利产品这一事实成立,也不能证明安字公司在涉案专利的申请日前,已经作好制造、使用涉案专利的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用这一 ...
//www.110.com/panli/panli_34539.html -
了解详情
。由于原告郑根仁提出赔偿数额的主要依据来源于其与案外人签订的专利实施许可合同,其提供的履行合同情况的证明无法进行一一印证,且该实施许可费明显偏高,法院 的新颖性问题作了明确审查与答复,且一审提供的证据之间无法一一对应证明上诉人使用的是台湾公司的现有技术。故上诉人的上诉理由无事实法律依据,一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34053.html -
了解详情
—04号处理决定书,要求被告陈凯及其美辉玻璃店立即停止批发、销售上述专利产品,并且不得使用尚未售出的侵权产品或者以其他形式将其投放市场,销毁库存侵权产品。 年3月17日,恒昊玻璃公司与辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂签订专利实施许可合同,许可其在东北三省、内蒙古、河北、山东六省内生产销售图案玻璃(银星 ...
//www.110.com/panli/panli_21214.html -
了解详情
—04号处理决定书,要求被告陈凯及其美辉玻璃店立即停止批发、销售上述专利产品,并且不得使用尚未售出的侵权产品或者以其他形式将其投放市场,销毁库存侵权产品。 年3月17日,恒昊玻璃公司与辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂签订专利实施许可合同,许可其在东北三省、内蒙古、河北、山东六省内生产销售图案玻璃(银星 ...
//www.110.com/panli/panli_21211.html -
了解详情
真实性无异议,被告对原告所提供的证据认为经法院核对无异的复印件不能作为证据使用,要经过公证,才有效力,另被告认为其没有侵权,没有生产、制造和销售 被告的侵权事实已经成立,原告无法估算其损失及被告的获利情况,要求法院按专利实施许可合同的许可费的合理倍数确定被告的赔偿数额。被告认为,原告主张被告赔偿6万元 ...
//www.110.com/panli/panli_18770.html -
了解详情
集团签订了一份专利实施许可合同,约定兴发公司将其所有的专利号为ZL00323559。9型材(3-D1382)外观设计专利许可兴发集团使用,该许可为排他性实施 发公司和兴发集团为与义乌大明公司和广东大明公司就ZL00323559。9号涉案专利纠纷曾诉至原审法院,后因双方达成和解而以兴发公司和兴发集团撤诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15819.html -
了解详情