公司涉案专利独立权利要求记载的必要技术特征比对,一一对应,完全落入涉案专利权的保护范围。另查明,华丰公司成立于2003年10月27日,经营 :一、华丰公司立即停止使用侵犯创易公司ZL02219703.6号“线嘴”实用新型专利权的产品;二、千和公司立即停止生产、销售侵犯创易公司ZL02219703.6号 ...
//www.110.com/panli/panli_94017.html -
了解详情
种子酒酒瓶的外观设计专利申请。该局于2007年1月10日授予安徽金种子集团有限公司(以下简称金种子公司)名为“酒瓶(柔和种子酒)”的外观设计专利权(专利号为ZL200530084035.X)。2007年1月10日,金种子公司与安徽金种子酒业股份有限公司签订《专利实施许可合同》一份,独家许可安徽金种子 ...
//www.110.com/panli/panli_93454.html -
了解详情
专利是名称为“阿奇霉素软胶囊及其制备方法”、专利号为200410049799.X的发明专利权,其申请日为2004年6月30日,授权公告日为2006年5月 中针对证据4-6进行了具体分析,专利复审委员会在口头审理的过程中给予了专利权人当庭陈述权利要求1-10相对于证据4-6是否具有创造性的机会,并且在 ...
//www.110.com/panli/panli_91607.html -
了解详情
本专利权利要求1、3不具备新颖性、创造性为由,向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2006年5月31日作出第8359 及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,三明公司在向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求时,并未被相关工商行政管理部门吊销营业执照,该公司可以作为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_91141.html -
了解详情
;二、专利复审委员会重新就第02333394.4号名称为“染色机(G)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会不服原审判决并向本院提出上诉,请求 发明创造。由于本专利与附件5都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权,因此,本专利不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_90048.html -
了解详情
公司提供的证据发表以下质证意见:19-24的真实性予以认可,但是不能证明专利权缺乏创造性,也不构成现有技术。对25的真实性没有异议,但没有公开专利技术 在专利侵权诉讼中,被告有权向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,宣告本案专利权无效。根据司法解释的相关规定,被告在答辩期内提出上述申请后,人民法院有 ...
//www.110.com/panli/panli_89479.html -
了解详情
“可资源化烟气脱硫技术”。根据该合同书第六条的明确规定,执行课题形成的专利权由原告肖文德与被告华东理工大学共同享有。2002年,被告华东理工大学违反合同 ,系在履行国家高技术研究发展计划(863)计划课题任务合同过程中产生的专利权权属争议。对于该争议的解决,首先应当依据《国家高技术研究发展计划(863 ...
//www.110.com/panli/panli_88678.html -
了解详情
。据此,王正亚于2005年1月向江苏省南京市中级人民法院起诉溧阳建筑公司侵犯其专利权。2005年6月28日,该院判决溧阳建筑公司停止侵权并赔偿王正亚 一审认定涉案专利保护范围正确。理由是:根据我国专利法相关规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...
//www.110.com/panli/panli_88664.html -
了解详情
制笔厂给上海真彩公司开具的增值税发票两张、方鹏华取得外观设计专利权的证明文件和方鹏华出具的《授权书》一份、上海乐美公司于 日起立即停止制造、销售侵犯原告派通株式会社所享有的第ZL200330127203.X 号外观设计专利权的涉案“2202A 真彩超细按动圆珠笔”产品;二、被告上海乐美文具有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_88643.html -
了解详情
306号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1042 被授予一项专利”。据此,不同申请人就同样的发明创造先后申请专利时,专利权只能授予在先申请人;同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时,在后申请 ...
//www.110.com/panli/panli_88617.html -
了解详情