单、库存数量及产品实物予以证据保全的民事裁定。2003年6月17日，原告申请撤回对被告上海多元龙装饰制品有限公司的起诉，本院予以准许。同年6月18日 的专利权人，并与上海青木装潢制品有限公司(以下简称青木公司)签订了专利独占实施许可合同。自2002年年底以来，原告发现市场上大量销售由被告制造的折叠纱窗 ...
//www.110.com/panli/panli_82589.html -了解详情
号为99338396.3，罗苏于2002年4月与原告签订了专利实施许可合同，许可原告排他许可实施上述专利，并授权被许可方与侵权方进行交涉和负责诉讼。该合同已经国家 型材图样图册封面、第85页C—C图、第96页下幅图，用以证明在专利申请日前，已有相同和相近似外观设计图样在该出版物上公开发表，涉案专利不 ...
//www.110.com/panli/panli_64247.html -了解详情
专利权，应受到法律的保护。原告与北京有色冶金设计研究总院签订专利实施许可合同的性质为沈阳地区独占实施许可，并被授权追究在沈阳地区的侵权行为，承担法律后果 自由公知技术问题。被告提供的《金属防腐蚀手册》是在原告专利申请日前的公开出版物，可以作为对比原告专利是否为公知技术的证据。根据该手册描述，在原告专利 ...
//www.110.com/panli/panli_62564.html -了解详情
推理缺乏科学常识，与事实明显不符。3、一审法院关于专利实施许可合同并未实际履行的认定错误，事实是：该合同已经支付了一万元许可费，另九万元因为被上诉人的 的事实，陈泽东对一审有关其于2002年元月份离开南阳烟具公司以及在涉案专利申请日前南阳烟具公司向陈国槐销售了“61-C自出灰黄色水过滤烟斗”的事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_62355.html -了解详情
：梁景照于1999年4月23日向中华人民共和国国家知识产权局申请“可弯曲窗帘导轨”的实用新型专利，国家知识产权局于2000年7月28日授予专利权，并于2000年 人侵权获利的数额。四、被上诉人既未出具专利权人放弃诉讼的证明，也未提供专利许可合同，没有证据证明其具有诉权，应驳回其起诉。五、上诉人已向国家 ...
//www.110.com/panli/panli_56516.html -了解详情
合同约定花都全鸿花园项目由花都一建公司承建。在本院审理过程中，根据吴洪的申请，2002年8月13日本院到花都一建公司花都全鸿花园项目的建筑工地处进行 专利权受法律保护。吴洪通过与专利权人郭绍君签订《砼模夹具专利实施许可合同》，取得的对本专利享有的独占实施权利，亦应受到法律保护。《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_56330.html -了解详情
未经专利权人及原告同意，擅自生产和销售与原告独占使用的ZL99335936。1外观设计专利相近似的产品，侵犯了其合法的权益。庭审中，被告当庭拆开由广东省公证处 财产。根据原告的申请和担保，本院依法采取了证据保全和财产保全措施。上述事实，有原告提交的专利证书、公证书、专利实施许可合同备案证明、被告产品 ...
//www.110.com/panli/panli_55602.html -了解详情
9月1日通过转让方式，取得名称为“蓄电池”的外观设计专利权，该专利号为ZL94304050。7，专利申请日为1994年6月8日。国家知识产权局于2001年7月 建发公司与中山市东凤镇新佳电器制品厂签订了一份为期2年的专利实施普通许可合同，专利使用年费30万元，中山市东凤镇新佳电器制品厂于2003年10 ...
//www.110.com/panli/panli_31640.html -了解详情
事实。5、2003年7月18日原告与广州市胜特建筑科技开发有限公司签订的《专利实施许可合同》，拟证明原告主张的索赔数额。被告辩称：我方在开发丽影华庭商住楼 没有边坡土体，均是附加的技术特征，不影响前述认定。鉴于该工程是在原告专利申请日前已完成设计和审批，且已开始施工，虽然发展商与本案被告不同，但该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30973.html -了解详情
康亚公司与宏信公司因侵权所获得的利益之证据，尽管涉讼《专利实施许可合同》对专利许可使用费作出了约定，但南洋公司亦未证明其已向专利权人支付了 设计专利的“床单位臭氧消毒器”相一致，由于康亚公司申请“床单位臭氧消毒器”外观设计专利在陈慎任申请涉案外观设计专利之后，故只要被控侵权消毒器落入了涉案外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_29940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务