别是特快专递邮件详情单、汇款收据，用以证明第二被告已就原告专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。证据三、四分别是专利权无效宣告请求书及其四个 证据的真实性没有异议。但认为原告专利权的稳定性无法确认。认为没有证据证明《专利实施许可合同》已履行，且并非在三个月内备案，不应作为计算赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_72307.html -了解详情
为：被控侵权产品被套图案中夹杂于线条间的实心小方块呈较规则排列，涉案专利夹杂于线条间的实心小方块呈不规则排列(见判决书附件)。 另查明，南京市鼓楼区凯帝床 年3月21日至2007年3月20日。 本案的争议焦点为：一、涉案专利实施许可合同与堂皇公司的诉讼主体资格问题。二、被控侵权产品是否落入涉案专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_72294.html -了解详情
了专利费。2004年1月13日，红梅瓷厂生产的与ZL02370498.5、ZL02375813.9专利图案相近似的被诉侵权产品，在天津伊士丹有限公司销售；2004年4月 公司主张其因与专利权人郭伟签订了独占的专利实施许可合同而成为三项涉案专利的被许可人，进而主张专利财产权利，因证据不足，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_69022.html -了解详情
当场从该店取得销货信誉卡一张。 2007年11月1日，被告向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告ZL200420069186.8实用新型专利权无效，该申请已被受理。 在本院主持下 》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六条之规定，判决如下： 一、被告段传国 ...
//www.110.com/panli/panli_68774.html -了解详情
“华容县李记配件商行”发票一张。 2007年11月1日，被告向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告ZL200420069186.8实用新型专利权无效，该申请已被受理。 在本院主持下 》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六条之规定，判决如下： 一、被告段传 ...
//www.110.com/panli/panli_68773.html -了解详情
凸块。二、2005年6月30日，中盈公司与朱克耐签订了一份专利实施许可合同，约定：朱克耐将其所有的ZL200420023137.0实用新型 月23日作出判决：一、剑锋公司立即停止生产、销售落入ZL200420023137.0实用新型专利保护范围产品的行为。二、剑锋公司赔偿中盈公司经济损失人民币18万元 ...
//www.110.com/panli/panli_66115.html -了解详情
上的技术指导。因而双方签订的《合作协议书》性质应当属于买卖合同而非专利实施许可合同。 关于合同的效力。恽虹主张，该协议约定的实用新型专利权因未 》约定的“内燃机束流加热助燃器”无关，净化设备研究所也未能证明上述四项实用新型专利系“内燃机束流加热助燃器”的升级产品。因此对净化设备研究所的上述理由不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_63996.html -了解详情
住宿等发票，以此证明原告为本案支出调查取证费用11620.5元。19、委托代理合同及律师发票，以此证明原告因本案支出律师费4000元人民币。 原告认为上述的证据 50万元”的规定。鉴于本案原告的损失和被告的获利难以确定以及原告也无专利许可使用费可供参照，故请求法院判令两被告赔偿其损失人民币50万元， ...
//www.110.com/panli/panli_61699.html -了解详情
律师事务所律师助理。上诉人鹤山银雨灯饰有限公司与上诉人东莞市勤上企业有限公司专利侵权纠纷一案，因双方均不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初 ，本院不予采纳。至于赔偿损失的数额，由于原告与专利权人之间签订的专利实施许可合同中约定的许可费部分，没有实际履行的依据，许可费数额的合理性难以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_61112.html -了解详情
依据该证据的主张不能成立。以上事实有黄文志的专利证书、专利实施许可合同、黄文志的专利产品、冉升公司生产的涉嫌侵权产品、公证书、杂志、 能作为证据使用。本院认为：本案所涉ZL01314874。5号“多功能电子钟(C60)”外观设计专利，是黄文志2001年2月23日向国家知识产权局提出申请，2001年11 ...
//www.110.com/panli/panli_58367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务