公里商圈,商圈内公司(乙方)不得再开其他加盟店。合同签订后,原告依约于2007年7月17日向被告业务员张XX交付4万元培训费,并在松江区松乐路租房购置设备 经营。2008年6月至8月间,被告先后派了职员蒋某和陈某来原告处工作,工作方式为两人直接为客户服务,服务完即离开。2008年8月后,被告不再派员工 ...
//www.110.com/panli/panli_8953360.html -
了解详情
号人身意外伤害综合保险保险单中关于“受益人指定的内容无效”的主体资格。首先,保险合同的当事人是投保人和保险人。被告中国人寿洛阳分公司作为保险人与投保人被告李××是签订 均系被告中国人寿洛阳分公司的业务员代填写上的。2007年2月4日,瑞昊公司煅造炉炉门突然爆炸,至正在工作中的李××当即死亡。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html -
了解详情
年12月11日进入被告处担任商场营业员工作。2008年12月19日原告提出辞职,双方解除劳动关系。现被告在双方履行劳动合同期间,克扣原告部分工资和未支付加班 时间;四、裁决书,证明双方纠纷已经仲裁前置程序;五、手机短信,证明被告的业务员王X于2008年9月27日通过手机发给原告内容为“好的,会补的”短 ...
//www.110.com/panli/panli_3068947.html -
了解详情
公司仍然应当承担。乐天食品公司认为合同中约定了大通公司在核销费用时应提交的材料,大通公司提交的材料中欠缺乐天食品公司业务员签字的“付款凭证”,如果未经 食品公司认可2007年返利比例为17%,原乐天(中国)食品有限公司天津分公司的工作人员王欣收取了大通公司提交的“家乐福”系统2007年1月关于返利的 ...
//www.110.com/panli/panli_298237.html -
了解详情
、上诉人李发友因与原审被告北京弘鼎投资担保有限公司(以下简称弘鼎公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第773号民事判决,向本院提起上诉 款项并交付了公司。盛达公司针对李发友多支付的货款22万元,又称系业务员出具了收条后其公司补开了收据,但收条没有拿回来,李发友有重复计算 ...
//www.110.com/panli/panli_284998.html -
了解详情
)因与被上诉人李发友、原审被告北京弘鼎投资担保有限公司(以下简称弘鼎公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第775号民事判决,向本院提起上诉 款项并交付了公司。盛达公司针对李发友多支付的货款22万元,又称系业务员出具了收条后其公司补开了收据,但收条没有拿回来,李发友有重复 ...
//www.110.com/panli/panli_284991.html -
了解详情
沁与上诉人中国建设银行股份有限公司北京安华支行(以下简称安华支行)因储蓄存款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第14708号民事判决,向本院提起上诉 却一人签两名,使转账单上同时出现了李丹和李名沁的签名。业务员即使看不出签名字迹上的明显相同,也应当分得清当时在场的是一个人还是两 ...
//www.110.com/panli/panli_278742.html -
了解详情
:姜静才,系公司法律顾问处处长。委托代理人:李延宁,系公司法律顾问工作人员。被上诉人(原审原告):沈阳第二水泵厂,住所地沈阳市铁西区重工北街65号。 构成违约,不负违约责任。原审判决认为上诉人的业务员李景征为被上诉人介绍业务客户的行为构成表见代理,发生变更合同内容的法律效力,没有法律依据。合同法规定, ...
//www.110.com/panli/panli_262499.html -
了解详情
兆丰公司的指导和监督下从事杂交棉制种工作。2007年10月29日和11月7日兆丰公司收集原告棉种32 812斤,按合同约定每斤18元计算,兆丰公司应 甲方交纳4000元的转让费。转让协议签订后,吴体强开始组织农户制种。兆丰公司业务员杨先剑到制种基地对农户进行技术指导。2007年10月29日、11月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_225721.html -
了解详情
田华公司、田华四分公司答辩称:欧联公司的业务员童金兵与田华四分公司签订外墙内外保温施工合同,供货金额2 743 739.46元,田华四分公司已 了相应的货物,2007年1月31日,田华四分公司第十一项目经理部工作人员刘红勋确认欧联公司供货量为50 809.99m2,供货价值为人民币2 743 739. ...
//www.110.com/panli/panli_215559.html -
了解详情